perjantai 21. marraskuuta 2008

Neuvostotiedustelu Suomessa



Jukka Seppinen on kirjoittanut kirjan Neuvostotiedustelu Suomessa 1917-1991 strategia ja toiminta. Kirjan mukaan KGB—asiamiesten määrä Suomessa nousi 1960-luvun lopulla. Toinen henkilökunnan lukumäärään liittynyt vaihe osui vuoteen 1972, jolloin NKP lisäsi henkilökuntaansa Suomessa. SKP joutui Nkp:n holhoukseen. Suurlähetystön henkilökunnan määrä lähenteli kahtasataa.

KGB ja sotilastiedustelu GRU kouluttivat pitkällä tähtäyksellä edustajiaan Suomessa. KGB oli järjestönä esimiesvaltainen. Käskysuhteet olivat kuin armeijassa. Se toimi kurinalaisesti. KGB kykeni kehittämään toimintaansa merkittävästi, kun ns. kotiryssä- eli vaikuttajavakoojajärjestelmä sai kunnolla tuulta alleen ja jopa sosiaalista ulottuvuutta. Oma kotiryssä merkitsi useissa tapauksissa arvonnousua, vain tärkeillä ihmisillä oli sellainen. KGB:n miehistä Suomessa Jukka Seppinen mainitsee seuraavat ja kertoo heidän toiminnastaan Suomessa: Mihail Kotov, Vladimir Stepanov, Viktor Vladimirov, Anatoli Glutsenko, Vladislav Andrejev, Vadim Andrejev, Aleksander Hrabskov, Valeri Silov, Sergei Istomin, Vladien Grinin, Juri Hramtsov, Alberet Kozlov, Anatoli Chainev, Valeri Marejev, Nikolai Chatskin, Pjotr Kuznetzov, Albert Akulov, Valentin Kossov, Sergei Sidorov, Aleksander Nikulnikov, Mihail Makarov, Ernst Russak, Aleksei Savin, Aleksander Netesov, Anatoli Vasin, Juri Zotikov, Grigori Voronov, Feliks Karasev, Stanislav Issakov ja Juri Derjugin.

Eräitä suomalaisia nimiä

Jukka Seppinen on kirjoittanut niistä kontaktipinnoista, joita KGB:llä oli Suomessa. Nämä nimet ovat nousseet esiin KGB-asiamiesten toimintaa tutkittaessa.
Seppinen esittää kirjassaan perusteluineen seuraavat nimet:

Erkki Tuomioja,
Kaarlo Pitsinki,
Mirjam Vire-Tuominen,
Jaakko Laakso,
Johannes Pakaslahti,
Göran von Bonsdorff,
Ilkka Suominen,
Ilkka Kanerva,
Pertti Salolainen,
Jarmo Virmavirta,
Anders Blom ja
Unto Hämäläinen.


Liberaaleista mainitaan
Pekka Tarjanne,
Juha Sipilä,
Mauri K. Elovainio ja
Teuvo Aura.


Ulkoasiainministeriössä KGB:n kontaktipintaa olivat
Alec Aalto,
Heikki Talvitie,
Arto Mansala,
Jaakko Laajava,
Tarja Laitiainen,
Niilo Pusa,
Matti Tuovinen,
Pekka Malinen,
Pentti Uusivirta,
Aarno Karhilo,
Osmo Lares,
Matti Cawen,
Holger Rotkirch,
Kurt Uggeldahl,
Veijo Sampovaara,
Juhani Suomi,
Matti Pullinen,
Matti Liukkonen,
Jaakko Blomberg,
Mikko Immonen,
Hans Ottelin,
Esko Hamilo,
Jukka Valtasaari,
Pekka Korvenheimo,
Erik Hainrichs,
Kari Möttölä,
Jorma Julin,
Tapani Brotherus,
Antti Lassila,
Arhi Palosuo,
Jaakko Kalela,
Esko Jääsalo,
Pertti Salolainen,
Erkki Liikanen,
Lars Lindeman,
Lauri Kontro,
Pirjo Mikkonen,
Tapio Saarela,
Jan Groop,
Tom Söderman,
Jukka Nevakivi,
Pasi Rutanen,
Paavo Laitinen,
Henry Söderholm,
Risto Hyvärinen,
Heikki Lumme,
Yrjö Väänänen,
Esko Lipponen,
Pertti Torstila,
Anders Hulden,
Juhani Muhonen ja
Jyrki Aimonen.


Mitä Seppinen on kirjoittanut?

Ulkoministeriksi vuonna 2000 nousseella Erkki Tuomiojalla on poliittisen elämänsä aikana ollut kytköksiä moniin instansseihin ja asioihin, joista KGB oli kiinnostunut. Tuomiojan kiihkeä EEC:n vastainen toiminta 1970-luvun alussa vastasi KGB:n intressejä. Myös Sadankomitea oli toimintalohko, johon stalinistit ja KGB kiinnittivät huomioita. Erkki Tuomiojan urakehitys selittyy ainakin osin isoäidin vaikutuksella. Isoäiti Hella Vuolijoki, os. Murrik, myöhemmin Wuolijoki, ja tämän sisko Salme Palme Dutt, ent. Pekkala, os. Murrik, olivat kiinteästi kiinni Lenin aloittamassa vakoilurenkaassa. Aatteellisesti Erkki Tuomioja sijoittuu Hella Wuolijoesta suoraan alenevaan polveen. Erkki Tuomioja asettui Kekkosen politiikkaa vastaan, kuten EEC-sopimuksen vastustajaksi. Sadankomiteassa Suomen puolueettomuuden kannatus ei ollut kunniassa, niin kuin Jaakko Blombergin ja Johannes Pakaslahden asemat siellä osoittivat. Nämä seikat vastasivat KGB:n tavoitteita. Tuomioja kirjoitti asevelvollisille aseistakieltäytyjille osoitetun julistuksen. KRP puhutteli Tuomiojaa 19.5.1969 ja kuulusteli 15.8.1969. Tuomioja sai vankeutta 14 kuukautta ja valitti. Sittemmin presidentti Kekkonen armahti kaikki yllyttäjät.

Suojelupoliisi puhutteli Tuomiojaa Yhdysvaltain presidenttiä halventavan kuvan julkaisemisen johdosta Teinilehden numerossa 13/18.9.1968. Hän osallistui Vanhan valtaukseen ja ”yllytti nuoria suoraan vallankumoukseen” keskustelutilaisuudessa 16.11.1968. Tuomioja valittiin eduskuntaan vuonna 1970 yli 9100 äänellä. Radikalismi kuitenkin hiipui, kun Sdp:n valta-asema vahvistui Neuvostoliiton tuella. Tuomioja oli aktiivinen myös eduskunnan ulkopuolella. Hän toimi mm. ”vasemmiston koordinaatioryhmässä”, jossa olivat mukana mm. Pekka Kuusi, Jorma Bergholm ja Kaarina Suonio.

Jaakko Tapani Laaksosta kehittyi jo koululaisena äärikommunisti. SKP:ssä hän oli stalinistisen tien kulkija. Hän esiintyi mielellään vallankumouksen valmistelijana, kuten SKP:n seminaarissa Kulttuuritalolla 1.-2.2.1969 aiheessaan ”Vallankumous ja kapinoivat nuoret”. Laakson mielessä väikkyi väkivaltainen vallankumous. Laasko oli jyrkkä stalinisti, kuten etsivät kuvasivat häntä. Suojelupoliisi kiinnitti häneen runsaasti huomioita kesästä 1967 lähtien. Laakso luovutti papereita KGB-miehille, mutta saattoi aikakauden hengessä toimia niin, ettei joutunut vastaamaan vallankumoukseen tähdänneestä toiminnastaan. Suojelupoliisi totesikin, että ”Laakson tiedetään usean vuoden ajan olleen kiinteässä yhteistoiminnassa itäisen naapurimaan edustajien kanssa, joista tärkeimpänä lienee III sihteeri Vasin, myös Tassin toimittaja Dodonov kuuluu tähän ystäväkaartiin. Laakson tiedetään varmasti myös Vasinin avulla järjestäneen ainakin yhden tuttavuuden kaupallisen edustajan virkailijalle Nikulnikoville, jonka tiedetään Suomessa toimivan varmasti Neuvostoliiton tiedusteluelinten laskuun”. Kun Vasin vuonna 1976 poistui maasta, hänen tilalleen Laakson kontaktiksi tuli II sihteeri Albert Kozlov.

Laakso valittiin Vantaan kaupunginvaltuustoon vuonna 1976 ja presidentin valitsijamieheksi hänet valittiin vuonna 1978. Kozlov hoiti myös presidentin ulkopoliittista neuvonantajaa Jaakko Kalelaa. Jaakko Laakso kävi 29.1.1976 salkku kainalossa III sihteeri Anatoli Vasinin kotona osoitteessa Punavuoren katu 23 D 81. Hän viipyi tunnin ajan tämän luona. Samana keväänä vallankumouspuheet nousivat uudelleen hallitustasolle Suomessa. Samoihin aikoihin Vladimir Stepanov pyrki kaatamaan Suomen puolueettomuuspolitiikkaa. DDR:n edustajat olivat yhtä lailla Laakson tuttuja. Hän tapasi 21.8.1978 III sihteerin Klaus Detloffin (Stasi) Harakanpesässä lounaalla.

Ilkka Suominen joutui turvallisuusviranomaisten syyniin 10.4.1975. Hän lounasti Neuvostoliiton suurlähetystön I sihteerin Feliks Karasevin kanssa. Mukana oli myös valtiotieteen maisteri Weijo Pitkänen. Politiikka oli luonnollisesti keskustelun aiheena, mm. Kokoomuksen ”ongelmallinen nuorisoliitto”. Syyskuussa 1975 Suominen tapasi Karasevin uudelleen lounaalla ravintola Klaus Kurjessa. Tapaamiset jatkuivat. Karasev oli KGB:n tiedustelumies. He pitivät luonnollisesti yhteyttä myös perhetasolla. Joskus tapaamisten väliä saattoi olla vain kuukausi. Kokoomusten remonttimiesten 1970-luvun ja myös 1980-luvun ponnistelut etsiä valtaa KGB:n, Nkp:n, Stasin ja DDR:n kautta olivat turhia ja osoittivat vain, että myös Kokoomus oli jakautunut kommunistien masinoimalle akselille taantumus-edistys. Remonttimiehet halusivat olla edistyksellisiä.

Ilkka Armas Mikael Kanerva oli Kokoomuksen nuorten liiton puheenjohtaja vuonna 1972. Kanervan KGB-kontakti oli Anatoli Vasin. Kanerva kertoili 4.10.1972 laveasi Kokoomuksen halukkuudesta yhteistyöhön Neuvostoliiton kanssa ja omasta suuresta kunnioituksesta Neuvostoliiton kansaa kohtaan. Kanerva ja Vasin tapasivat ravintola Elitessä 22.5.1975. Vasin poistui maasta 20.5.1976. Tilalle tuli Valeri Silov. Kanerva järjesti Kokoomuksen nuorten liiton kanssa tilaisuuden 31.3.1977 ravintola Rivolissa, jonne Kanerva oli kutsunut Juri Hramtskovin. Kanerva oli noussut kansanedustajaksi ja palkitsi Hramtskovin hyökkäämällä kansanedustaja Tuure Junnilaa vastaan. Kanervan kontaktipinnan laajuus KGB:hen on selviö.

Pertti Edvard Salolainen valittiin vuoden 1970 vaaleissa eduskuntaan. Helsinkiläissyntyinen Salolainen tutustui Neuvostoliiton suurlähetystön I sihteeriin Albert Akuloviin, joka oli puhdasverinen KGB.mies. Salolainen ja Akulov tapasivat 13.11.1970 ravintola Angleterressä. He keskustelivat vilkkaasti suomen kielellä. Akulov maksoi laskun. Salolaisen ja Akulovin lukuisat tapaamiset näinä aikoina eivät viittaa siihen, että Akulov olisi pelästyttänyt Salolaista millään tavalla. On kirjattu lounastapaaminen 28.1.1971 ravintola Arkadiassa ja saunailta hotelli Palacessa 19,3,1971 klo 17.00-22.30 ja lounas ravintola Bankett Hildenissä 6.8.1971. Kossov lounasti 17.11.1971 Kokoomuksen eduskuntaryhmän sihteerin kanssa muualla. Seuraavan päivänä Akulov lounasti Salolaisen kanssa ja Kossov Rkp:n puoluesihteeri Henry Olanderin kanssa. Salolaisen kontaktit Akuloviin jatkuivat aina siihen saakka, kun Akulov poistui 27.4.1973 maasta.

Jarmo Virmavirta oli Kansallisen Kokoomuksen puoluevirkailija. Virmavirta tapasi 1.8.1974 III sihteeri Vladimirov Silvestrovin. Virmavirta tapasi pian uudelleen Silvestrovin. 2.4.1975 hän katsoi asiakseen mennä Silvestrovin kotiin. He joivat seisaaltaan useita maljoja. Virmavirta poistui salkku kourassa klo 23.15. Tiedetään eri puolueiden radikaalien toimittaneen neuvostoliittolaisille poliittisen linjan tiedustelumiehille listoja oman puolueensa henkilöistä, jotka suhtautuvat myötämielisesti Neuvostoliittoon. Pyytäessään tällaisia listoja neuvostoliittolaiset ovat sanoneet, että sellainen helpottaisi heidän toimintaansa selventävästi. Virmavirta tapasi Silvestrovin uudelleen 8.10.1975 ravintola Royalissa, 24.11.1975, 20.2.1976, 3.12.1976 ja 19.2.1977 ravintola Vartaassa ja Kerhosessa. Virmavirran ja Silvestrovin ystävyys oli syventynyt perhevierailutasolle 18.12.1976, jolloin koko perhe oli mukana Lastenlinnantiellä. Virmavirta oli joka kulmasta KGB-sertifioitu. Virmavirta tunsi hyvin Valeri Silovin. Virmavirta tapaili myös KGB-mies Juri Hramtslovia. Hän tapasi Hramtskovin 5.7.1979 ravintola Klaus Kurjessa. Karasev otti Virmavirran hoidettavakseen Silvestrovin poistuttua maasta. Virmavirta saapui Karasevin kotiin 14.9.1977 ja poistui 15.9.1977 klo 00.25.

Anders Blom oli Kokoomuksen nuorisojohtaja. Blom antoi 29.5.1979 avustaja Marrussitsille papereita, jotka viimeksi mainittu laittoi povitaskuunsa. Anders Blomin kanssa Unto Hämäläinen tapasi 11.3.1980 Marrussitsin lounaalla ravintola Kellarirouvissa. 25.3.1980 Hämäläinen sekä Neuvostoliiton suurlähetystön avustaja V. Marrussitsin kävivät vilkkaan keskustelun. Hämäläinen hoiti puhelupuolen. Hämäläinen antoi henkilökuvauksia useammastakin henkilöstä. Lausunnot olivat yleensä ottaen negatiivisia. Seuraava tapaaminen oli 14.11.1980 hotelli Vaakunan Grillissä. 18.9.1981 Hämäläinen ja Marrussitsin tapasivat 2.11.1981 Esplanadin Kappelissa. Kului kaksi viikkoa, kun Hämäläinen oli jälleen kertomassa kokoomuskuulumisia Marrussitsinille. He tapasivat 17.11.1981 jolloin Hämäläinen sai vastaanottaa onnitteluja KGB:ltä.

Liberaalien puoluesihteeri Juha Sipilä aloitti I sihteerin Albert Akulovin tapaamiset 19.12.1968 hotelli Klaus Kurjen ravintolassa. Akulov tapasi Sipilän 12.9.1969 ravintola Vanhassa Kaartissa ja Laulumiesten ravintolassa 10.10.1969. He tapasivat 7.1.1970 ravintola Elitessä. Keskusteluissa Akulov oli kiinnostunut Pertti Salolaisesta. Akulov ja Sipilä tapasivat 24.3.1970 hotelli Vaakunan ravintolassa. Sipilä tapasi Akulovin 16.10.1970 ravintola Laulumiehessä. Sipilä antoi Akuloville parisivuisen A4-kokoisen paperin, jonka Akulov sujautti povitaskuun. Joululounaalla 22.12.1970 Sipilä ja Akulov tapasivat ravintola Lidossa. Sipilä antoi Akuloville pienen ruskean kirjekuoren, jonka tämä oli katsomatta pannut povitaskuunsa. Sipiläkin sai Akulovilta joululahjan. Sipilä tarjoili Akuloville 20.1.1971 hotelli Palacen grilliravintolassa tietoja, jotka johtivat Akulovin tekemään runsaasti muistiinpanoja Sipilän sanelun mukaan. Sipilä ja Akulov tapasivat 23.3. 1971 ravintola Lehtovaarassa. He tapasivat myös 22.10.1971. Sipilä ja Akulov saivat lounaalleen 19.11.1971 UM:n nousevan tähden, kehitysyhteistyötoimiston vt. päällikön Martti Ahtisaaren. Sipilä esitteli Ahtisaaren Akuloville.

Kommenttini kirjasta

Kirja kertoo Suojelupoliisin arkistoihin perustuen uskomattomasta toiminnasta Suomen poliittisessa johdossa. Ei ole ihme vaikka puhutaan suomettumisen ajasta. Näyttää siltä, että on ollut kunnia-asia omistaa oma kotiryssänsä. Näistä asioista on haluttu visusti vaieta. Mielestäni nyt on aika tuoda esille lähihistorian tosiasiat. Olen ottanut tässä kirjoituksessani esille vain jäävuoren huippua.

Kuva
Kansikuva Jukka Seppinen kirjasta Neuvostotiedustelu Suomessa 1917-1991 strategia ja toiminta

Suomettumisen ajan henki



Jokaisella ajalla on oma henkensä, muotinsa, myös lehdistössä. Suomettumisen kaudella oli ja on oman aikansa henki. Sen avoimen ja perusteellisen käsittelyn aika on nyt. Rehellinen tilinteko on vaikeaa, sillä kukaan ei halua myöntää itselleen eikä tunnustaa muille menetelleensä kenties harkitsemattomasti tai typerästi. Vielä hankalampaa on tunnustaa maanpetoksia, vaikka Suomessa näinä vuosina näyttää ilmeiseltä, ettei edes maanpetoksista koidu sanktioita.

Kansanedustajat valitaan uudelleen eduskuntaan, vaikka he ovat itse myöntäneet vakoilleensa vieraiden valtioiden hyödyksi omaa maataan vastaan.

Media arkailee tarttumista isokenkäisten asioihin ja yleensäkin asioihin, joista ei saa tai sovi puhua.

Suomettumisen rintamalla media ei ole ehtinyt kunnolla edes raportoida tapahtuneita saati aloittaa lähihistorian analysointia. Siihen on kuitenkin avautumassa markkinarako, jota esimerkin tapaan kansanedustaja Tuija Brax raotti eduskunnassa 23. päivänä tammikuuta 2003. Se tapahtui ns. Tiitisen listasta puhuttaessa. Tiitisen lista on Supon läntisistä tiedustelulähteistä saama nimiluettelo, jonka kerrotaan listaavan Itä-Saksan tiedustelupalvelun Stasin agenteiksi ryhtyneitä suomalaisia. Braxin avaus eduskunnassa ja puhe kotiryssistä sai ikääntyneet kansanedustajat haukkomaan äänekkäästi henkeään. Oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori Jukka Kekkonen kirjoitti, että Stasi-aineiston käsittely on oikeusvaltion testi. Hän varoitteli hysteriasta ja liioittelusta ja kehotti rehellisyyteen: “Totuuden tavoittelu on itseisarvo, josta ei ole syytä missään vaiheessa tinkiä.” (HS, 20.7.00)

Professori Kekkonen huomautti, että kansakunnan on voitava käydä läpi historiansa kipeätkin vaiheet, jotta tulevaisuuden rakentamiselle luotaisiin optimaaliset edellytykset. Hän jatkoi kirjoitustaan samaan tapaan kuin Supon aiempi päällikkö Eero Kekomäki oli kirjoittanut kesällä 1996. Kekomäki muistutti, että maailma muuttui täydellisesti Berliinin muurin romahtaessa. Kekomäki lisäsi rohkaisevasti, että muurin murtuminen auttoi Suomeakin vapautumaan, vaikkeivät kaikki olleet sitä tuolloin huomanneet. Se ei ole valjennut kaikille vielä edes talvella 2003. Jukka Kekkonen kirjoitti muurista kesällä 2000: “Varsinkin Neuvostoliiton luhistumisen ja Berliinin muurin kaatumisen jälkeen varttuneen nuoremman sukupolven tutkijoiden ja muidenkin edustajien on erittäin vaikea ymmärtää (presidentti Kekkosen valtakauden) poliittista kulttuuria.”

Selviteltäessä mennyttä ja nykyistä poliittista kulttuuria on noudatettava demokratian ytimeen kuuluvaa julkisuusperiaatetta vaikka se vaarantaisi yksityisyyden suojankin, professori arveli.
Hän ehdotti “asiantuntijakomission” perustamista ja antoi loppuakordin: “Kansakunnan olisi pyrittävä kohtaamaan menneisyytensä avoimin silmin ilman kosto- ja rangaistusmentaliteettia, mutta unohtamatta tai vähättelemättä käytäntöjä, joita on syytä arvioida joko yhteiskuntamoraalisesta tai oikeudellisesta näkökulmasta.”

Kekkonen varoitteli noitavainoista, mutta samalla hän suositti sellaista avoimuutta, johon esimerkiksi mediassa vaikuttava taistolainen toveriverkko ei suin surmin ole halukas. Avoimuuden tulisi levitä yli kentän, sillä kaikki Stasin yhteistyöhenkilöt joutuivat myös KGB:n arkistoon ja monet heistä verkostoon.

Molemmissa maissa oli paljon opiskelijoita Suomesta, eräässä vaiheessa yhtä aikaa noin 400 suomalaista Neuvostoliitossa ja puolisen sataa Itä-Saksassa. KGB värväsi agentteja aina puoluekokousten ulkomaisia vieraita myöten ja sai verkkoonsa kaikenlaista väkeä opiskelijoista puolueaktivisteihin, toimittajiin, taiteilijoihin ja liikemiehiin. (Kansan Uutiset, 1.2.2000) Joukon ytimessä on myös diplomaatteja, kansanedustajia ja tutkijoita yliopistojen opettajia myöten.

Suuren määrän yhteiskunnan isokenkäisiin kuuluvia todennäköisiä ilmiantajia, asiamiehiä ja agentteja voisi vetäistä yhteen haaviin nopeasti ja suhteellisen huokealla, jos tekee kuten Matti Pitko Aamulehdessä. Hän löysi 70-luvun lopun Kuka kukin on -hakuteoksesta kuusisataa henkilöä, jotka olivat ilmoittaneet tehneensä opintomatkoja Neuvostoliittoon. (Aamulehti, 20.1.2001)

Kirjan uudessa painoksessa opintomatkoja ei enää mainita. Samoin on unohdettu sosialististen maiden kunniamerkit. Muutama tietokonehaku vanhoista teoksista antaisi käytettäväksi mainion aineiston, jonka pohjalta tutkiva journalisti pääsisi pitkälle. Seuraava nimilista onkin aiottu sokeeraamaan suomettumisen aikakauden jälkeisiä uusia suomalaisia. Pitkä luettelo on sisä- ja ulkopoliittisen ideologisen kiihkon huippuajoilta. Se julkaistiin sanomalehdessä maksettuna kokosivun ilmoituksena vuonna 1973. Luettelo historian roskatynnyristä havainnollistaa, mitä professori Kekkonen tarkoitti kirjoittaessaan kansakunnan tarpeesta kohdata menneisyytensä ilman kostomentaliteettia mutta unohtamatta yhteiskuntamoraalia.

Nimiluettelo auttaa ymmärtämään nyky-Suomea ja lähihistoriaa. Se muistuttaa hengeltään Toimittajaliiton luetteloita. Tuskin kukaan nimensä ilmoitukseen kirjoittanut haluaa nyt erityisemmin muistella asiaa.

Luettelon puolisen tuhatta suomalaista ilmoittivat vastustavansa Suomen vapaakauppasopimusta EEC:n kanssa. Se oli tuolloin 70-luvulla elämää suurempi kysymys, joka jakoi ihmiset vuohiin ja lampaisiin, antoi joillekin suuren poliittisen uran ja katkaisi toisilta uran kokonaan.

Nuo itse oman nimiluettelonsa koonneet vetosivat jonkin kiinnostuneen osapuolen maksamassa ilmoituksessa tasavallan presidenttiin, hallitukseen ja eduskuntaan. He väittivät, että Euroopan talousyhteisö EEC pelotti heitä, koska se kuului kylmän sodan aatemaailmaan ja syrji ulkopuolisia.

Heidän mielestään Suomen vapaakauppasopimus EEC:n kanssa ja jännityksen lieventäminen olivat ristiriidassa. He kirjoittivat, että vapaakauppasopimuksen hylkääminen olisi yhdenmukaista yya-sopimuksen ja Suomen muiden kansainvälisten velvoitteiden kanssa.

Toveriverkon jäseniä oli paljon allekirjoittajina. Silti melkoinen osa allekirjoittajista tuli mukaan ehkä siksi, etteivät he tohtineet jäädä pois kavereittensa seurasta. He pelkäsivät ympäristönsä tuomiota ja silloin niin pikaista leimaamista neuvostovastaiseksi. Se oli ajan henki.

Tuomio tai pelkkä hiljainen kuiskuttelu neuvostovastaisuudesta vei henkilön marginaaliin politiikan valtavirrasta ja saattoi pakottaa valitsemaan jonkin muun elämänuran, vaikkapa tietotekniikan.

Helsingin Sanomissa julkaistiin 19.9.1973 maksettu kokosivun ilmoitus seuraavan otsikon alla:

“EEC-VAPAAKAUPPASOPIMUS TORJUTTAVA”

“VETOOMUS TASAVALLAN PRESIDENTILLE, HALLITUKSELLE JA EDUSKUNNALLE”

Seikkaperäinen teksti puhui voimakkaasti EEC-sopimusta vastaan ja vaati yhteistyötä ja kauppaa lisättäväksi Neuvostoliiton ja Sev-järjestön kanssa vedoten yya-sopimuksen velvoitteisiin.

Tekstin olivat allekirjoittaneet seuraavat henkilöt aina kymmenen nimen kohortteina:

Arvo Luukkonen
Eino Iivonen
Kauko Haukka
Esko Malmberg
Martti Nurminen
Matti Jokela
Allan Mäkelä
Reijo Boman
Rauno Setälä
Taisto Harra

Reima Kekäläinen
Eija-Elina Bergholm
Ukri Merikanto
Jaakko Hosia
Risto Jokisalo
Olli Väinölä
Erkki Hirvelä
Hannu Vuorio
Reijo Kalmakurki
Kimmo Karjalainen

Juha Keltti
Juhani Kirjonen
Seppo Randell
Ossi Sjöman
Jorma Hentilä
Aimo Haapanen
Esko Vainionpää
Timo Sandberg
Kari Piimies
Kari Mäntykivi

Jorma Hyvönen
Antero Mikonranta
Carolus Enckell
Liisa Paatso
Jaana Jyrkänne
Pertti Melasniemi
Pentti Kotkaniemi
Margit Lindeman
Matti Ruohola
Ulla-Maija Karjula

Olavi Laine
Pekka Lehto
Kari Franck
Bruno Bärs
Juhani Solantaus
Matti Ijäs
Jussi Raittinen
Päivi Paunu
Ilja Saastamoinen
Reino Laine

Hasse Walli
Harri Saksala
Yrjö Littunen
Jukka Siikavire
Matti Nurmi
Markku Jääskeläinen
Peter Stenlund
Kari Lilja
Pekka Parkkinen
Juha Naukkarinen

Kyösti Lallukka
Osmo Soininen
Osmo Lampinen
Helena Raumolin
Ilkka Kuusela
Olli J. Ojanen
Veli-Antti Savolainen
Jouko Törmä
Armas Lahoniitty
Jorma Bergholm

Pentti Väänänen
Göran Augustsson
Veikko Laitinen
Jorma Westlund
Olli Ojala
Veijo Koskinen
Harri Kivenmaa
Ulla Koponen
Lauri Nordberg
Olavi Tupamäki

Kari J. Sillanpää
Hilkka Pietilä
Aaro Kenttä
Heikki Kekkonen
Juha Klemola
Lahja Kivinen
Aarne Selin
Lasse Korppi
Kauko Timonen
Reino Jaakkola

Sven-Olof Westerlund
Lauri Räikkönen
Margareta Liljeblad-Räikkönen
Juha Virkkunen
Teemu Lipasti
Sirkku Vepsäläinen
Aila Rantala
Anna-Maija Nurminen
Erkki Raatikainen
Hannu Vesa

Lauri Rissanen
Pekka Gronow
Inkeri Airola
Paavo Aitio
Juhani Aer
Kaisu Weckman
Ele Alenius
Christer Granskog
Ari Antikainen
Ahti Fredriksson

Ritva Aro
Mirjam Tuominen
Kuuno Honkonen
Anna-Liisa Tiekso
Pentti Heinonen
Kalle Salminen
Pekka Aro
Anna-Liisa Hyvönen
Elli Eerola
Matti Haapakoski

Pekka Hakala
Kauko Tamminen
Jörn Månsson
Mikael Franck
Annette Liljeström
Peter Backa
Anna-Liisa Jokinen
Kauko Viitala
Mauri Vakkilainen
Pertti Hynynen

Tarja Halonen
Taisto Sinisalo
Aulis Juvela
Raimo Väyrynen
Jeddy Hasan
Elisabet Helander
Matti Järvenpää
Veikko Salmi
Matti Vuori
Antero Jyränki

Henrik Helenius
Lauri Kantola
Arvo Hautala
Raini Lehtonen
Eero Metsälä
Kaisa Karikoski
Börje J. Mattsson
Juha Kytömäki
Seija Haapasalo
Jukka Haapasalo

Lassi Sinkkonen
Liisa Vasama
Jorma Kallio
Kalervo Kanninen
Erkki Vasama
Pekka Salla
Kalevi Kivistö
Simo Elomaa
Pekka Tavaila
Osmo Kock

Pirkko Työläjärvi
Veikko Saarto
Kirsti Kasnio
Osmo Kaipainen
Ilkka Taipale
Rauno Korpinen
Aarne Saarinen
Niilo Koskenniemi
Aarne Koskinen
Risto Tienari

Seppo Tikka
Pauli Räsänen
Veikko J. Rytkönen
Erkki Tuomioja
Tellervo M. Koivisto
Folke Sundman
Irma Rosnell
Heimo Rekonen
Simo Elomaa
Ilmari Kosonen

Juhani Seppänen
Pekka Korpinen
Raimo Koivula
Jouko Sillanpää
Aarne Pulkkinen
Ensio Laine
Väinö Huhtamäki
Pekka Sarkkinen
Alf Sund

Kaarlo Koskimies
Matti Kiviniitty
Siiri Lehmonen
Pauli Puhakka
Jacob Söderman
Anu Kaipainen
Kaarina Suonio
Helvi Niskanen
Pentti Liedes
Jalo Lepola

Erkki Saksa
Kari Rydman
Martti Koivisto
Väinö Rinki
Heikki Mustonen
Niilo Nieminen
Lauha Männistö
Heikki Paloheimo
Erkki Pennanen
Kaisa Raatikainen

Ahti Korkiakoski
Viljo Ronkainen
Jarl Sund
Jukka Paastela
Matti Putkonen
Aarne Kiuru
Kaarlo Perä-Kasari
Arto Polso
Marianne Laxen
Onni Pikkarainen

A-V Perheentupa
Jukka Peltomäki
Kaarlo Tammela
Teppo Parikka
Erno Lehtinen
Heikki Niemi
Reijo Lindroos
Arto Nyström
Uuno Nokelainen
Nils Nilsson

Per-Edvin Persson
Tapani Lindlöf
Reijo Lindroos
Veikko Niininen
Mikko Erjos
Valfrid Kärkkäinen
Unto Puttonen
Matti Sunell
Paavo Löppönen
Kullervo Mikkonen
Pirkko Merikari

Olavi Hänninen
Yrjö Tirri
Kalevi Mäkinen
Leevi Melametsä
Hannu Mäkinen
Oiva Björckbacka
Ilpo Manninen
Mauri Mäntykivi
Erkki Liikanen

Sulo Kivinen
Iikka Vehkalahti
Pentti Karhu
Ola Wikström
Pentti Waltzer
Armi Mikkola
Juha Rosma
Mervi Mustonen
Jaakko Tarvajärvi
Sirpa Heloaro

Veikko Partanen
Helena Koskenalusta
Marita Haatanen
Tapani Launis
Mikael Sundman
Esko Eerola
Pekka Kopra
Heikki Pyykkö
Maija Immonen
Folke Wickström

Matti Viikari
Juha Partanen
Vesa Mustonen
Pertti Hyyrynen
Pentti Pesä
Heikki Haapala
Rauna-Riitta Lahtela
Oiva Meriläinen
Heikki Alitalo
Jussi Ylätalo

Tapio Junno
Pirkko Nukari
Aimo Kanerva
Veera Kanerva
Pertti Klemola
Tom Sandlund
Veronica Stolte-Heiskanen
Antti Eskola
Tapio Nummenmaa
Raimo Blom

Seppo Toiviainen
Liisa Rantalaiho
Kari Rantalaiho
Jeja-Pekka Roos
Marja Koskinen
Ari Koskinen
Paul Osipov
Olli Pajulahti
Paavo Kauramäki
Timo Aalto
Jorma Hautala

Perttu Näsänen
Toini Immonen
Hannu-Pekka Lappalainen
Veli Kangaspuro
Vuokko Koistinen
Väinö Ronkainen
Simo Seppo
Kari Tuunainen
Reijo Saarelainen

Eero Ojanen
Kaj Chydenius
Sulevi Peltola
Rea Mauranen
Tapani Tamminen
Marja-Leena Kouki
Vesa Repo
Virpi Porna
Måns Hedström
Kurt Nuotio

Harriet Sjöstedt
Väinö Vainio
Leena Nuotio
Laura Pape
Jertta Roos
Asko Sarkola
Elina Salo
Lilga Kovanko
Lasse Hjelt
Agneta Glad

Marjatta Ruohola
Leena Schönberg
Tuula Nyman
Turo Unho
Juha Häkkänen
Maija Leino
Esa Suvilehto
Tytti Oittinen
Lauri Sipari
Lars-Henrik Schönberg

Meri Oravisto
Kaija Hutri
Outi Nyytäjä
Iris-Lilja Lassila
Ari Valtonen
Kari Karmasalo
Heikki Valpola
Erkki Saarela
Pekka Milonof
Tom Wentzell

Riitta-Liisa Helminen
Timo Bergholm
Tiina Suhonen
Hannu Eerikäinen
Pentti Rouvali
Elina Katainen
Timo Kallinen
Tapani Rantala
Kristian Åberg
Jotaarkka Pennanen
Timo Hämäläinen

Tuulikki Islander
Raili Rusto
Leena Paavonen
Aarre Nojonen
Marjatta Kuparinen
Seppo Islander
Tuula Ojanen
Toni Edelman
Christian Olsson

Raija-Sinikka Rantala
Anneli Ollikainen
Nena Stenius
Kaisa Korhonen
Veli-Pekka Makkonen
Ilona Tanttu
Antero Virta
Timo Lapila
Tarja Lapila
Claes Olsson

Kiti Luostarinen
Jukka Jänis
Arja Piirainen
Heikki Partanen
Lasse Naukkarinen
Mikael Fränti
Kristiina Halkola
Helena Suomela
Markku Valkonen
Eero Melasniemi

Peter von Bagh
Hannu Kahakorpi
Nils-Börje Stormbom
Eino S. Repo
Erika Magnusson
Henrik Otto Donner
Cay Idström
Esko Seppänen
Sven Grönvall
Ingmar Svedberg

Kari Jylhä
Eeva Litmanen
Erkki Pajala
Jaakko Pakkasvirta
Titta Karakorpi
Erkki Seiro
Oiva Lohtander
Irma Seikkula
Eira Soriola
Timo Martinkauppi

Harry Moilanen
Marika Hausen
Sirkka Minkkinen
Olli Tamminen
Heikki Hamarila
Timo Aarniala
Heikki Horila
Claes Andersson
Tarja-Tuulikki Tarsala
Mikael Wahlforss
Patrik Zilliacus

Kaj Salminen
Gösta Ågren
Pirjo Honkasalo
Olle Bergman
Jukka Mannerkorpi
Juha Hyppönen
Juha Kandolin
Margaret von Martens
Jouko Koskinen

Kaisu Alopaeus
Hilkka Raunisto
Pekka Syrjä
Tapio Tapiovaara
Eve Kahakorpi
Jaakko Hosia
Matti Könkkölä
Eila Pennanen
Hannu Salama
Väinö Kirstinä

Tuukka Kangasluoma
Marja-Leena Mikkola
Aulikki Oksanen
Eira Stenberg
Kalevi Seilonen
Arvo Turtiainen
Brita Polttila
Aku-Kimmo Ripatti
Alpo Ruuth
Rauha S. Virtanen

Eino Säisä
Pentti Saarikoski
Tuula Saarto
Kaarina Helakisa
Erno Paasilinna
Jorma Ojaharju
Elvi Sinervo
Asko Martinheimo
Reijo Lehtinen
Arja Eriksson

Jussi Kylätasku
Matti Rossi
Pentti Saaritsa
Ralf Nordgren
Kaarlo Isotalo
Mauritz Nylund
Kari Vaijärvi
Reino Paasilinna
Anja Arstila-Paasilinna
Pirre Vaijärvi

Reijo Käkelä
S. Albert Kivinen
Arto Granlund
Toivo Åsvik

Lähdeaineisto
Martti Valkonen: ”Sananvapaus kauppatavarana”

Tutkintakynnys ylittyi myös Tiitisen listan nimien osalta



Poliisilain 1 §:n mukaan poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen, sekä rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Esitutkintalaki säätelee rikoksen johdosta tapahtuvaa esitutkintaa. Poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen on suoritettava esitutkinta tehdyn ilmoituksen perusteella tai kun muutoin on syytä epäillä, että rikos on tehty.

On syytä epäillä tarkoittaa, että asioita huolellisesti harkitseva henkilö havaintojensa ja muiden esille tulleiden seikkojen perusteella päätyy siihen, että rikos on tapahtunut. Esitutkinnan aloittamiskynnystä ei saa asettaa liian korkealle, mutta on pystyttävä perustelemaan miksi on syytä epäillä rikosta. Esitutkinta on osa rikosprosessia. Esitutkinnassa selvitetään rikos ja muut syytteen nostamista varten tarvittavat seikat (ETL 5 §).

Asiassa on saatavilla myös muuta, ulkopuolista selvitystä kuin ilmoituksentekijän oma rikosepäily. Jos esitutkinnan aloittamista joudutaan tutkimaan, niin päätöksen aloittamisesta tekee tutkinnanjohtaja. Jos antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluva seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai enintään kahdeksi vuodeksi vankeuteen.

Väärä ilmianto on sellainen, jossa joku antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi ja joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi. (RL 15:6 6 §)

Tutkintakynnys ylittyi Alpo Rusin ja Tiitisen listan nimien osalla

Suurlähettiläs Alpo Rusia voitiin valtion mielestä epäillä vakoilusta Itä-Saksan hyväksi, koska Rusi pystyttiin yhdistämään Stasin koodiin. Valtion asianajajan Aarno Arvelan mukaan tutkintakynnys ylittyi selvästi. Arvela perusteli Helsingin käräjäoikeudessa, miksi esitutkinta aloitettiin. Stasi-upseeri Peter Kellerin mukaan koodinimi Pekalla oli yhteys Alpo Rusiin. Rusin veli Jukka Rusi tunnusti luovuttaneensa asiakirjoja Stasille. Valtio oli selvittänyt, että Stasille 1969-1976 luovutettujen asiakirjojen joukossa oli ulkoministeriön papereita, joihin Jukka Rusin oli vaikea päästä käsiksi. Jukka Rusi kiisti, että ulkoministeriön palveluksessa oleva Alpo Rusi olisi sekaantunut luovutuksiin. Arvelan mukaan asiakirjojen laatu ja niiden määrä kuitenkin antoivat perusteet epäilylle, että Alpo Rusi olisi syyllistynyt vakavaan rikokseen. Asianajaja Arvela korosti, että epäily ei perustunut Stasin henkilökortteihin.

Selkeä ajojahti

Olen asianajaja Aarno Arvelan kanssa samaa mieltä, että tutkintakynnys ylittyi. Tutkinta olisi kuitenkin pitänyt lopettaa, kun huomattiin, ettei Alpo Rusin mahdollisista rikoksista ole riittävää näyttöä. Todisteeksi olisi riittänyt Stasikortit. Alpo Rusille oli tehty F16 kortti muttei F22 korttia. Supolla ei siis ollut mitään pitävää näyttöä siitä, että Rusi olisi syyllistynyt rikokseen. Lisäksi esitutkinnasta tiedot vuotivat käsittämättömällä tavalla ja Alpo Rusi tuomittiin mediaoikeudenkäynnissä syylliseksi ilman näyttöä. Kuka vuosi ja miksi? Supo oli vuotanut tietoja asiasta. Kysymys oli selkeästä ajojahdista. Menettely on aiheuttanut Alpo Rusille suurta taloudellista vahinkoa ja mittaamattomia henkisiä kärsimyksiä.

Aiheeton epäilys

Erikoinen asia on presidentti Martti Ahtisaaren lausunto oikeudessa. Hänen lapussaan luki Supon tieto, että Alpo Rusi kävi pyydykseen vuonna 76. Mihin pyydykseen? Mihin tämä perustui? Syytteet Alpo Rusia vastaan jätettiin nostamatta. Kysymys on siis aiheettomasta epäilystä, mikä käy korvausvaatimuksen perusteeksi.

Salailu on lopetettava

Päiväuutiset kertoivat 18.1.2005 seuraavaa: Uusi poliisiylijohtaja Markku Salminen ei aio käynnistää poliisitutkintaa niin sanotun Tiitisen listan pohjalta. Listalla olevien suomalaisten on epäilty olleen yhteistyössä DDR:n turvallisuuspoliisin Stasin kanssa. Suojelupoliisin (supo) tuolloinen päällikkö Seppo Tiitinen sulki listan kassakaappiinsa yhteisymmärryksessä presidentti Mauno Koiviston kanssa vuonna 1990.

Viimeksi professori Alpo Rusi vaati sunnuntain Helsingin Sanomissa 26.8.2007, että Suomessa olisi tehtävä pesänselvitys Stasi-listojen tutkimiseksi. Markku Salminen sanoo Iltalehden haastattelussa, että aikanaan on tehty päätös, etteivät Tiitisen lista ja sen aikaiset paperit ylitä tutkintakynnystä. Myös oikeuskansleri on tullut tähän tulokseen. Minulla ei ole mitään syytä käynnistää tutkintaa, koska aikanaan on tehty lailliset ratkaisut, ettei tutkintakynnys ylity, Salminen sanoo.

Tiitisen listan nimet esitutkintaan!

Alpo Rusin oikeudenkäynnin asiakirjat ja Alpo Rusin kirja Vasemmalta ohi aiheuttavat sen, että tutkintakynnys ylittyy myös Tiitisen listan nimien osalla.. Tiitisen listalla olevien nimien on jouduttava esitutkinnan kohteeksi. Kansalaisten on syytä tietää keiden nimet on listalla ja millä perusteella. Jos asia etenee syyteharkintaan, niin syyttäjän on tehtävä päätös syytteen nostamisesta tai hylkäämisestä ja perusteltava se asianmukaisesti. Vain tällainen menettely voi tyydyttää Suomen kansalaisia.

Kuva
Kansikuva kirjasta Kasvoton mies.
Markus Wolf johti Saksan demokraattisen tasavallan turvallisuusministeriön ulkomaantiedustelua 34 vuotta. Kasvoton mies on hänen muistelmateoksensa, mikä oli eisillä myös Rusi-oikeudenkäynnissä.

Virkamerkki korvaa ammattitaidon – kylmä tasavalta



Suojelupoliisi tiesi jo vuonna 2003, ettei suurlähettiläs Alpo Rusi voinut olla Stasi-vakoilija, kertovat Turun Sanomat ja Keskisuomalainen. Saksan Stasi-arkiston päätutkija Helmut Müller-Enbergs teki lehtien mukaan tammikuussa 2003 asiantuntijaraportin Saksan rikospoliisille, joka kertoi raportista myös Supolle. Kun vakoilija peitenimeltään IM Pekka Stasi-paperien mukaan aloitti työnsä, Alpo Rusi oli vasta 16-vuotias. Sen ikäinen ei olisi kyennyt kirjoittamaan saksaksi IM Pekan silloin toimittamia monimutkaisia talousanalyyseja mm. Suomen ja pohjoismaiden taloussuhteista, Müller-Enbergs sanoo lehdissä. Müller-Enbergsin mukaan hän ei todistanut Rusi-oikeudenkäynnissä sen takia, että kutsu todistamaan tuli niin myöhään. Stasin papereita hallitsevan viraston juristit eivät ehtineet selvittää, voiko hän Saksan lain mukaan lähteä Suomeen todistajaksi.

"Suojelupoliisi on ennen muuta jättänyt keskeiset perusselvitykset tekemättä ja lähtenyt niin sanotusti soitellen sotaan, ja se ei ole lainkaan selvittänyt sitä, mitä DDR:n aikainen tiedusteluaineisto pitää sisällään ja mikä merkitys siellä olevilla korteilla on", varatuomari Olli Santanen sanoo. Santanen viittaa tällä paljon puhuttuun Rosenholz-aineistoon ja henkilökortteihin F16 ja F22 peitenimi Pekka sekä koodiin XV/11/69. Avustajajoukon mukaan Rusista oli laadittu henkilökortti Stasin arkistoon, mutta ei operaatiokorttia. Avustajakunnan väite kuuluu, että jos Rusi olisi ollut Stasin ulkomaanvakoilun HVA:n kontakti, hänelle olisi avattu oma operaatio ja rekisteri. Rusin mielestä suojelupoliisi aloitti vuonna 2002 perusteettoman esitutkinnan, jossa hänen epäiltiin vakoilleen entisen Itä-Saksan hyväksi. Lisäksi Rusi haluaa hyvitystä siitä, että epäily törkeästä vakoilusta vuoti julkisuuteen.

Alpo Rusi löysässä hirressä

Valtionsyyttäjä Jarmo Rautakoski ilmoitti kesäkuun 11. päivä 2003, ettei nosta Alpo ja Jukka Rusia vastaan syytettä törkeästä vakoilusta. Keskeneräistä ja esitutkintavaiheessa ollutta asiaa olivat ennen valtionsyyttäjän päätöstä kommentoineet jo media, tasavallan poliittinen eliitti ja suojelupoliisi. Rusien tapauksessa oikeusvaltion periaate toimi nurinkurisesti: tuomio annettiin julkisuudessa ensin, vasta sitten tutkittiin. Rusien kohteluun oli monia syitä. Joillekin oli edullista saada huomio omista ongelmistaan muualle, toisille olisi sopinut se, että Alpo Rusi olisi antanut suomettumiselle kasvot.

Alpo Rusin tietokoneessa oli huhtikuun 19. päivä 2002 yhteydenottopyyntö Ylen toimittaja Olli Ainolalta. Viestissä luki: "Voitko ottaa yhteyttä. Vakava asia." Tuolloin Rusi sai ensimmäisen tiedon häneen kohdistuvasta vakoiluepäilystä. Myöhemmin hänelle selvisi, että osa maan poliittista eliittiä oli ollut asiasta tietoinen jo pitkään. Rusi otti Ainolaan yhteyden ja miehet tapasivat vielä samana päivänä Ylen edustalla, Rusin autossa. Siellä Ainola kertoi, että "sua epäillään vakoilusta". Rusi piti Ainolan väitettä uskomattomana ja tiedusteli, mihin ajanjaksoon tuo epäily ajoittuu. Silloin, kun sä olit Hampurissa, vastasi Ainola.

Alpo Rusi toimi varakonsulina Hampurissa vuosina 1975-1977 ja seuraavat kaksi vuotta hän oli lähetystösihteerinä Kööpenhaminassa. Hampurin vuosina Rusi käsitteli konsuliasioita. Sellaisen tiedon kanssa hän ei ollut tekemisissä, joka olisi voinut tiedusteluorganisaatiota kiinnostaa. Mutta henkilökohtaisen elämän kannalta Hampurin vuodet olivat tärkeitä. Aloitin silloin väitöskirjan tekemisen ja ensimmäisellä Suomen matkalla tapasin tulevan vaimoni, muistelee Rusi. Kun toimittaja Ainolan varoitus tulevasta tuli, pohti Rusi, voisiko asia jotenkin liittyä hänen veljeensä Jukkaan. Jukka Rusi toimi 1960-70 -lukujen taitteessa sekä valtioneuvoston tiedotussihteerinä että Metsäteollisuuden keskusliiton tiedottajana. Tiesin, että Jukalla oli yhteydenpitoa Venäjän, DDR:n ja joidenkin muidenkin lähetystöjen edustajiin. Mutta niin oli kaikilla muillakin, jotka tuolloin olivat vastaavissa tehtävissä, kertoo Alpo Rusi. Omaa kytköstään vakoiluun Alpo Rusi ei voinut käsittää. Sekaannus oli hänestä luonnollisin vastaus. DDR:n ihailija Rusi ei ollut. Siitä todisteena on laaja kirjeenvaihto, jota hän Hampurin aikana kävi niin kotiväkensä kuin opiskeluystävänsä Pekka Huhtaniemen kanssa. Huhtaniemi toimii nykyisin suurlähettiläänä Genevessä, Sveitsissä.

Äitienpäivänä kutsu supoon

Olli Ainolan yhteydenoton jälkeen oli hiljaista ja Rusi ajatteli, että asiaan oli tullut selvyys. Mutta kaikki oli vasta alussa. Äitienpäivän iltana 12.5.2002 kello 19.00 Rusin tyttären kännykkä soi. Soittaja kysyi Alpo Rusia. Ääni puhelimessa kertoi olevansa ylietsivä Hakala suojelupoliisista. Asianaan hän ilmoitti, että Rusia epäillään useiden maiden kanssa harjoittamasta tiedusteluyhteistyöstä vuosikausien ajalta. Kun Rusi kysyi, onko soittaja aidosti virkamies, joka soittelee ihmisille sunnuntai-iltana, oli vastaus tyly. Ylietsivä ilmoitti, että he soittavat milloin haluavat. Samalla hän käski Rusin seuraavaksi aamuksi Ratakadulle, jossa suojelupoliisin toimisto sijaitsee.

Toukokuun 13. päivä, kello 10 Rusi marssi Ratakadulle ilman asianajajaa. Sellaista hän ei uskonut tarvitsevansa. Minut vietiin Ratakadun perälle, jossa on sellit. Siellä pimeässä huoneessa oli kolme ihmistä ja he kertoivat, että tämä on esitutkintalain mukainen kuuleminen. Poliisit kysyivät, oliko Rusilla tekemistä Itä-Saksan kanssa. Vastasin, että onhan minulla. Olin muutaman päivän vuonna 1971 Itä-Saksassa stipendiaattina. Kävin katsomassa, kannattaako sinne mennä opiskelemaan, mutta tajusin, ettei stipendillä ollut tekemistä jatko-opintojen kannalta ja palasin takaisin.

Kun kuulemista oli jatkettu puoli tuntia tapahtui käänne. Kuuleminen pysäytettiin ja Rusille ilmoitettiin, että nyt käynnistetään esitutkintalain mukainen kuulustelu, joka videoidaan. Samalla Rusille ilmoitettiin oikeutensa. Sekin kerrottiin, että jos Rusi ei suostu tekemään yhteistyötä, voi häntä uhata elinkautinen vankeus. Ajattelin, onko hulluus iskenyt tähän tasavaltaan. Mietin, kenen juoni tämä on. Kuulustelijat väittivät Rusille, että hän olisi luovuttanut Itä-Saksan tiedusteluviranomaisille 88 asiakirjaa. Vastasin, etten ole eläessäni luovuttanut yhtä ainoata asiakirjaa. Kerran minulta on pyydetty ja sen diplomaatin poltin. Rusin toimiessa vuonna 1977 lähetystösihteerinä Kööpenhaminassa, hän oli tavannut neuvostodiplomaatin. Diplomaatti oli kysynyt Rusilta, voisiko tämä luovuttaa hänelle muistion, joka oli tehty presidentti Kekkosen muutama kuukausi aiemmin toteutuneesta Tanskan vierailusta. En ollut edes muistion jakelun piirissä. Lopetin tapaamiset heti ja raportoin tapahtuneesta esimiehelleni. Siitä jäi minulle ikuinen selkäydin reaktio. Tulin varovaiseksi neuvostodiplomaattien kanssa. Kun kuulustelu päättyi, joutui Rusi allekirjoittamaan kolmen viikon vaitiololupauksen.

Kolmen kuukauden puhekielto

Toukokuun 23. päivä Rusi kännykkä soi. Soittaja oli samainen ylietsivä Hakala. Rusi käskettiin uuteen kuulusteluun seuraavaksi aamuksi. Hetki oli Rusille yksi prosessin raskaimmista. Sanoin, ettehän te voi olla tosissanne. Eikö tämä jo minun osaltani riitä. Se oli yksi nollahetki. Rusi sanoo tunteneensa tuolloin, ettei hän taida enää jaksaa. Ajattelin, että kyseessä on joku täydellinen väärinkäsitys. Ja että tästä voi alkaa joku hirveä prosessi, joka voi olla ihan hallitsematon. Rusi tapasi vielä samana päivänä sielunpaimenensa, joka nosti miehen jaloille. Myös juristi löytyi samaisena päivänä. Seuraavan päivän kuulustelussa toistettiin vanhoja asioita. Lopuksi Rusille asetettiin kolmen kuukauden puhekielto. Rusin mukaan viranomaiset tulkitsivat puhekieltoa niin, ettei hän olisi saanut puhua asiasta edes vaimolleen. Eli jos puhun tästä ulkopuolisille lukuunottamatta juristiani, niin saan puolen vuoden vankeusrangaistuksen.

Aho otti yhteyttä

Kesäkuun 6. päivä keskustan silloinen puheenjohtaja Esko Aho soitti Rusille. Aho sanoi Alpo Rusille, että varmaan tiedät, miksi sinulle soitan. Vastasin, etten tiedä. Aho sanoi soittonsa liittyvän näihin sinuun kohdistuviin epäilyihin. Sanoin, etten ymmärrä, mistä puhut. Minullahan oli puhekielto päällä. Puhelinkeskustelussa Aho kertoi, että oli saanut viranomaistaholta kehotuksen soittaa Rusille. Puhelun viesti oli ollut se, että Rusin pitäisi jättää politiikka. Rusi pohti tuolloin keskustan eduskuntavaaliehdokkuutta Uudenmaan vaalipiiristä. Supon asettama puhekielto päättyi elokuun 23. päivä. Kolme päivää myöhemmin 26.8. Rusi tapasi Olli Rehnin Helsingin yliopistolla ja kertoi "ettei tiedä minkä hulluuden kouruun on joutunut". Rehn ei ollut aluksi uskoa, mitä Rusi kertoi. Pohdin, voivatko nämä palaset osua kohdalleen ja päädyin, että Alpon elämänvaiheiden ja yhteiskunnallisen näkemyksen nojalla on likipitäen mahdotonta uskoa tätä todeksi. Pian varmistuin siitä, kun perehdyin asiaan seikkaperäisemmin ja tein kenttätutkimuksia. Rusi ja Rehn kävivät tapaamisen yhteydessä pitkän keskustelun ja pohtivat vaihtoehtoja, mistä tällainen sekaannus on voinut syntyä. Melko pian päällimmäiseksi vaihtoehdoksi nousi, olisiko Jukka Rusilla voinut olla tässä jotain osaa.

Yhteys Häkämieheen

Pari viikkoa myöhemmin Rehn otti yhteyttä sisäministeriön kansliapäällikkö Kari Häkämieheen ja tapasi tämän syyskuun 9. päivä. Menin ministeriöön ja sanoin Karille, että varmaan tiedät, miksi olen paikalla. Häkämies myönsi tietävänsä asian. Rehn sanoi, että Alpo Rusi ei voi palata ulkoministeriöön, koska hänellä ei pitkittyneen esitutkinnan takia ole puhtaita papereita. Pitkään jatkuva tutkinta haittasi sekä Rusin ammattia että eduskuntavaaliehdokkuutta. En mitenkään puuttunut tutkintaan, mutta ihmettelin, miten asia on voinut roikkunut jo neljä kuukautta eikä mitään ole tapahtunut. Kysyin, voisiko Häkämies jollakin tavalla edesauttaa esitutkinnan nopeuttamista. Toimin siis samalla tavalla kuin Tuomioja ja Rajamäki Irak-vuodon tutkinnassa, tosin huonommalla menestyksellä, Rehn hymähtää. Häkämies oli todennut Rehnille, että kaikkihan sitä silloin puuhastelivat. Ei se niin kummalista ollut. Totesin Karille, että saattaa olla, että monet puuhastelivat, mutta kun Alpolla ei ollut edes kotiryssää. Rusin esitutkinta vuosi julkisuuteen seuraavana päivänä.

Syyskuun 10. päivä Alpo Rusi soitti Rehnille ja kertoi, että Ylen tv-uutisten toimittaja Pekka Lehtinen oli ollut yhteydessä ja aikoo ajaa juttunsa Rusin vakoiluepäilystä tänään ulos. Supo tai joku muu taho yritti saada minua vahvistamaan oman esitutkintani, jota en missään tapauksessa tehnyt. Sanoi Lehtiselle, että näihin asioihin vastaa Supo. Enhän minä nyt omaa esitutkintaani vahvista. Vahvistuksen teki seuraavana päivänä sisäministeri Itälä, eikä pahoitellut vuotoa. Myös Rehn pitää silloisen sisäministeri Ville Itälän (kok) toimintaa uskomattomana. Supo ei vahvistanut esitutkintaa eli he toimivat siinä tilanteessa muodollisesti oikein. Sen sijaan sisäministeri Itälä vahvisti vuodon. Kysyn kyllä Itälältä, voiko hän juristina vielä katsoa itseään peiliin ja sanoa, että toimi siinä tilanteessa oikein. Rehnin mukaan moni politiikassa toimiva on todennut, että tietyissä piireissä haluttiin huomio pois Sonera-keskustelusta. Siihen vakoiluepäily sopi mainiosti.

Halonenkin kommentoi

Rusiin kohdistunut vakoiluepäily sai ensimmäisten viikkojen aikana massiiviset mittasuhteet. Kollektiivinen julkinen syyllisyys 70-luvun toimista laitettiin yhden uhrilampaan päälle, tulkitsee Rehn. Muutamissa tiedotusvälineissä tapausta käsiteltiin erityisen aktiivisesti. Yksi tällainen oli Helsingin Sanomat. Siinä jopa todettiin, että Rusi ihaili DDR:n järjestelmää. Toimittajien tulkinta perustui Rusin "Mariankadun puolelta" - kirjasta poimittuun lainaukseen. Kirjassa on ironinen heitto, jossa totesin, että menin katsomaan nuorena mallivaltio DDR:ää ja tulin sieltä välittömästi pois. Kun lukee kokonaisuuden, ymmärtää ironian. Helsingin Sanomista Rusi sai myös seurata oman esitutkintansa etenemistä. 13.9. Helsingin Sanomat kertoi, että Rusia epäillään koodista XV/11/69. Esitutkintalain mukaan minun pitäisi tietää, mistä minua epäillään. Supo nähtävästi katsoi, että on parempi kertoa minulle HS:n kautta. Vieläkö sisäministeri Kari Rajamäki antaa tästäkin Supolle puhtaat paperit, kysyy Rusi. Myös tasavallan korkein johto osallistui asian kommentointiin.

Syyskuun 14. päivä Lauantaiseura-ohjelmassa oli vieraana tasavallan presidentti Tarja Halonen. Rehn sanoo panneensa Halosen haastattelussa merkille kaksi tärkeää seikkaa. Ensinnä hän kertoi, että häntä oli informoitu pitkin tutkinnan etenemistä. Supo siis haki Haloselta hyväksynnän esitutkinnan käynnistämiselle ja jatkamiselle. Toiseksi Halonen ei pahoitellut vuotoa, vaan piti hyvänä, että näitä asioita käsitellään avoimesti. Ihmisoikeustaistelijana joskus tunnetun Halosen olisi suonut edes vuotoa pahoittelevan, koska se polki Alpo Rusin ihmisoikeuksia.

Myöskään Erkki Tuomioja ei pahoitellut vuotoa, mutta se on sikäli ymmärrettävää, että hän on itse entisenä Zavidovo-vuotajana lasikaapissa, Rehn puntaroi. Samana viikonloppuna, kun Halonen esiintyi Lauantaiseura-ohjelmassa, olivat Rusi ja Rehn viettämässä viikonloppua Mikkelissä. Rehn mietti samalla omaa kansanedustajaehdokkuuttaan. Kesän mittaan Rehn oli alkanut kallistua ehdokkuuden kannalle. Viikonloppuna hän kuitenkin joutui pohtimaan asian uudelleen. Vielä loppuviikolla Rehn oli sillä kannalla, että lähtisi ehdolle. Maanantaina hän kuitenkin soitti Suomenmaan toimittajalle Timo Laaniselle ja kertoi, että ryhtyy Rusin avustajaksi, jotta voisi luoda edellytyksiä Rusin oikeudenmukaiselle puolustamiselle. Tilanteessa, jossa näköpiirissä oli salainen oikeudenkäynti ja käynnissä oli julkinen kenttäoikeus, niin en voinut asettua kansanedustajaehdokkaaksi. Se olisi ollut keskustan kannalta liian suuri riski, koska supon Alpo Rusin päälle langettama epäilyn varjo olisi kauttani tullut myös keskustan päälle. Toisaalta esitutkinta oli tammikuussa siinä vaiheessa, että Alpo Rusi olisi pitänyt todeta syyttömäksi ja näin hän olisi voinut asettua ehdolle eduskuntaan. Sama koskee tältä osin tietysti minuakin. Näin valtiollinen poliisi puuttui poliittiseen, kansanvaltaiseen prosessiin.

Rehnin muistio vuotaa

Koko vakoilutapauksen avaamisen kannalta ratkaiseva askel oli, kun Jukka Rusi viestitti, että haluaisi tavata veljensä Alpon. Lähdimme Ollin kanssa tapaamiseen Jyväskylään. Jukka halusi kertoa, että hän on tunnustanut kaiken eikä käsitä, miksi ne ovat minun kimpussani. Tapahtumat käytiin järjestelmällisesti läpi ja Rehn teki tapaamisesta muistion. Sen Rehn toimitti pienelle joukolle päättäjiä. Laitoimme muistion laajemmalle jakelulle kuin vain supolle, koska katsoimme, ettemme voi luottaa supon vilpittömään haluun selvittää tätä asiaa.

Muistio lähetettiin myös supon päällikölle Seppo Nevalalle sähköpostilla. Tarkka lähetysajankohta oli 30.9. kello 11.43. Pari tuntia myöhemmin supo otti yhteyttä Jukka Rusiin ja määräsi hänet kuulusteluihin seuraavaksi päiväksi. Rehnin kirjoittama ja pienelle päättäjien joukolle lähettämä luottamuksellinen muistio levisi pian julkisuuteen. Ilta-Sanomat esitteli sen jo 3.10. Rehnillä ja Rusilla on oma epäilyksensä, kuka muistion vuoti. Luotettuna pidetty lähde on kertonut, että supo on tietoinen vuodon lähteestä, mutta ei ole itse suoraan vuodon lähde. Tämä viittaisi sisäministeriön suuntaan. Mutta tästä ei ole varmuutta. Supo oli kuulustellut Jukka Rusia ensimmäisen kerran jo toukokuun 21. päivä. Tässä kuulustelussa Jukka Rusi oli jo tunnustanut luovuttaneensa asiakirjoja.

Jukka Rusin kuulustelupöytäkirjassa lokakuun 1. päivä on kohta, jossa hän valittaa, että ensimmäinen kuulustelu, toukokuussa oli ollut ylimalkainen ja löysä, eikä siinä käyty asioita yksityiskohtaisesti läpi.

Vääriä tietoja henkilökortissa

Olli Rehn tulkitsee, että supo yritti viedä Rusin tapauksen salaisena oikeudenkäyntinä eteenpäin ja suorittaa samalla julkinen häpäisy. Tällä olisi samalla osoitettu, että supo olisi suorittanut perusteellisen Stasi-tutkinnan. Tulosvastuullisuus tuli USA:n hallituksen ja CIA:n suunnalta. Samalla kun Suomi otti vastaan Rosenholz-aineiston, niin siihen liittyi oletus, että suomalaiset hoitavat homman, sanoo Rehn. Ulkoministeri Erkki Tuomiojan ensimmäisiä virkatöitä oli vastaanottaa huhtikuussa 2000 niin sanottu Rosenholz-aineisto. Se avasi Stasin ulkomaantiedustelun henkilökortiston. Aineiston vastaanottamiseen sanotaan liittyvän ehtolauseke, jonka mukaan niiden, joiden nimi aineistossa mainitaan saavat aineistoon myös tutustua. Tästä aineistosta löytyi myös Alpo Rusin tiedot.

Pitkän talven keskellä, helmikuun 6 päivä, Rusi kutsuttiin jälleen kuulusteluihin. Luulin, että nyt tämä hoidetaan asiallisesti. Kuulustelussa minua syytettiin vasemmistolaisuudesta ja esitettiin tietoja, joilla ei ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kuulustelu oli niin raskas, että lääkäri määräsi Rusin lepoon. Rusin kuulustelut jatkuivat maaliskuun 17., 19, ja 20. päivä. Viimeisessä kuulustelussa Rusille vihdoin tuotiin epäillyt esiin konkreettisesti. Samalla Rusille näytettiin Rosenholz-aineistosta häntä koskeva henkilökortti. 10 minuuttia ennen viimeistä kuulustelua minulle näytettiin tätä korttia. Totesin siihen, että siinä syntymäaikakin on väärin. Myöhemmin Rusi sai koko esitutkinta-aineiston käsiinsä. Samalla hän havaitsi, ettei hänen henkilökorttiaan ole koskaan päivitetty. Olin siis vain "mahdollinen tulevaisuuden tietolähde", kuten esitutkinta-aineistossa todetaan. Tämän pohjalla tämä näytelmä oli pantu pystyyn. Nyt paljastui, että Stasi oli tehnyt rikoksen minua vastaan, jota supo yritti tehdä rikokseksi minulle. Rusin mukaan kymmenillä ulkoasiainhallinnon virkamiehillä olisi ollut mahdollisuus saada nämä samat asiakirjat haltuunsa. Minun kohdallani sattui olemaan niin, että sijoituspaikkani ja asiakirjojen jakelureitti eivät kohtaa.

Isänmaallisen paperit

Kesäkuun 11. päivä 2003 valtionsyyttäjä Jarmo Rautakoski julkisti päätöksen syyttämättä jättämisestä. En voi sanoa muuta kuin, että minulla on nyt 500 sivua todistusaineistoa, että minulla on isänmaalliset paperit. Toivon, etten ylpisty tästä, enkä ala kyselle muiden isänmaallisuuden perään, sanoo Rusi.

Vakoiluepäilystapaukseen liittyi paljon kiihkoa. Rehn tulkitsee tapahtunutta, niin että nykyisellä vallassa olevalla sukupolvella on kollektiivinen huono omatunto 70-luvun suomettumiskaudesta. Rusin tekeminen syylliseksi olisi tarjonnut helpon tavan puhdistaa omaatuntoa. Yhden syntisen löytäminen olisi puhdistanut muut menneisyyden pahasta, analysoi Rehn. Tapauksen kommentointi oli Rusin ja Rehnin mukaan erityisen kiihkeätä vasemmiston ja äärivasemmiston piirissä. Tällä olisi saatu kevyet mullat DDR:n tunnustuskomitean ja vasemmiston "demokraattisen sosialismin" kaipuun päälle, joita muistellaan häveten 70-lukulaisen derkkusukupolven piirissä, sanoo Rehn. Kun olen lukenut kansalaissodan kuvauksia, joissa on ollut tarve teloittaa ennen kuin on tuomittu, niin se on käynyt mielessä, sanoo Rusi. Onko kysymys ammattitaidottomuudesta, johon tutkimuksessa on paljon viitteitä. Vai onko kyse poliittisesta tarkoitushakuisuudesta. Jos kyse ei ole ammattitaidottomuudesta, niin silloin on väkisin mukana poliittista tarkoitushakuisuutta. Vaikuttaa siltä, että kyse on molemmista ja silloin pitää kysyä, millaisia johtopäätöksiä nyt pitää tehdä. Ei tällaista saa tapahtua enää kenellekään oikeusvaltiossa, sanoo Rehn.

Väkisin väännetty

Alpo Rusia ihmetyttää terveen talonpoikaisjärjen puute. Jokaisen olisi pitänyt ymmärtää, että kun kaveri tulee vuonna 1969 yliopistoon ja alkaa opiskella, valmistuu nopeasti ja menee työelämään, niin ei hänellä ole mahdollisuutta saada sellaisia asiakirjoja, jotka voisivat kytkeytyä sellaiseen rikokseen kuin törkeä vakoilu. Kyllä sellainen mielikuva väkisin syntyy, että kyseessä oli väkisin väännetty ajojahti.

Lähdeaineisto
Alpo Rusin kirjat ja kirjoitukset
Lehtitiedot Rusin oikeudenkäynnistä

Kuva
Kansikuva Alpo Rusin kirjasta Mariankadun puolelta

Rusin lista ja Tiitisen lista



Maanantaina 27.8.2007 suurlähettiläs Alpo Rusin avustajat julkaisivat oikeudenkäynnissä listan miehistä, jotka pitivät tiivistä yhteistyötä Itä-Saksan Helsingin edustustoon.

Rusin listalla on 12 nimeä:

Ulf Sundqvist, entinen pankinjohtaja ja demaripoliitikko

Matti Ahde, SDP:n kansanedustaja, Veikkauksen entinen pääjohtaja

Kalevi Sorsa, entinen SDP:n puheenjohtaja ja entinen pääministeri

Paavo Lipponen, entinen SDP:n puheenjohtaja ja entinen pääministeri

Unto Niemi, SDP:n puoluetoimistossa työskennellyt järjestöpäällikkö

Jukka Rusi, tunnustanut Stasi-yhteydet, Alpo Rusin veli

Lars Lindeman, suurlähettiläs , entinen SDP:n kansanedustaja

Pekka Kuusi, entinen Alkon pääjohtaja, entinen SDP:n kansanedustaja

Seppo Halminen, Uutispäivä Demarin toimittaja

Matti Kekkonen, hallitusneuvos, presidentti Urho Kekkosen poika

Pentti Poukka, entinen Uuden Suomen päätoimittaja

Jouko Loikkanen, tielaitoksen entinen pääjohtaja, keskustan entinen puoluesihteeri


Mikä on Tiitisen lista?

Tiitisen lista on saanut nimensä entisen Suojelupoliisin päällikön Seppo Tiitisen mukaan. Tällä listalla Yhdysvallat ( CIA) varoitti keväällä 1990 presidentti Mauno Koivistoa suomalaisista, jotka ovat voineet olla yhteistyössä Saksan demokraattisen tasavallan tiedustelupalvelun kanssa. Erilaisten arvioiden mukaan listalla on 18 nimeä. Supon päällikkö Seppo Tiitinen ja presidentti Mauno Koivisto päättivät, ettei lista anna aihetta toimenpiteisiin. KHO:n mukaan Supon ei tarvitse julkistaa listaa. Nimi Stasi-listalla ei merkitse sitä, että henkilö olisi Stasi-agentti vaan sitä, että henkilö on tärkeä yhteydenpidon kohde.

MOT-ohjelma tutki Stasiaineistoa ja julkisti oman selvityksensä tuloksen peitenimistä ja yhteydenpidosta.

Stasi-lista

Stasi-listasta löytyy enemmän tietoa näistä osoitteista.

http://www.9article.com/stasi/stasi.txt
http://www.promerit.net/forum.stasi.htm

Espanjan Sanomat

Espanjan Sanomien päätoimittaja Arto Ryynänen kertoi nähneensä Tiitisen listan. Listalla oli Suomen Etelä-Afrikan suurlähettiläs Kirsti Lintonen, joka on myös ollut 1980-luvulla Kalevi Sorsan ulkopoliittinen avustaja. Lintonen aloitti uransa diplomaattina Itä-Berliinissä DDR:ssä 1973-76. Listalla oli alivaltiosihteeri Arto Mansala, joka on toiminut Suomen Saksan ja Venäjän suurlähettiläänä. Hänet tunnetaan ulkoasiainhallinnossa sosialidemokraattina, joka on presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalelan luottomies. Listalla oli poliittinen alivaltiosihteeri Jaakko Laajava, joka 1990-luvulla oli Suomen Washingtonin suurlähettiläs. Laajava oli aikanaan 1970-luvun alussa DDR:n tunnustamiskomitean hallituksessa. Kalevi Sorsa oli listalla huomattavin nimi.

Omat havainnot

Rusin ja Espanjan Sanomien listat yhdistämällä saadaan 15 nimeä. Omien selvitysteni perusteella minulle on muodostunut kuva, että eritoten Stasi piti tärkeinä henkilöinä silloista tasavallan presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalelaa, entistä Suomen Sosiaalidemokraatin päätoimittajaa Aimo Kairamoa sekä nykyistä suurlähettilästä Alpo Rusia. Seppo Hentilä kirjoittaa kirjassaan Harppi-Saksan haarukassa, että Graifswaldissa syksyllä 1978 pidettyyn V-seminaariin osallistui presidentti Kekkosen ulkopoliittinen neuvonantaja Jaakko Kalela. Hän on Jorma Kalelan nuorempi veli. Tuskinpa Jaakko Kalela itse tai kukaan meistä saattoi silloin aavistaa, millaista vipinää hänen seminaarimatkansa aiheutti kulissien takana DDR:n päässä. Jorma Kalela opiskeli Itä-Saksassa ja suoritti myöhemmin tohtorin tutkinnon. Jaakko Kalela on seurannut erittäin suurella mielenkiinnolla Tiitisen listasta käytyä keskustelua.

Aimo Kairamo toimi Suomen Sosialidemokraatti -lehden päätoimittajana ja pitkäaikaisena kolumnistina. Nivalalaiseen työläisperheeseen syntynyt Kairamo opiskeli Työväen Akatemiassa ja suoritti sosionomin tutkinnon Yhteiskunnallisessa korkeakoulussa Tampereella. Kairamo aloitti uransa 1960-luvulla Työväen sivistysliiton tiedotussihteerinä. 1970-luvulla hän oli sosiaalidemokraattien hallitusryhmän poliittisena sihteerinä 1970-1971 ja SDP:n puoluetoimiston osastopäällikkönä 1971-1974. Suomen Sosialidemokraatin päätoimittajana Kairamo oli 1974-1984. Aimo Kairamo näytti harrastaneen tiivistä DDR-yhteistyötä.

Alpo Rusin nimi on listalla yhtenä nimenä. Hän on ainoa joka on joutunut julkisen ryöpytyksen kohteeksi asiasta. Kaikki muut on jätetty vaille huomioita.

Johtopäätökset

Kun CIA toimitti Suomeen ns. Tiitisen listan keväällä 1990, niin siitä olisi ollut katastrofaaliset seuraukset, jos lista olisi julkistettu. Tiitinen ja Koivisto tekivät salaamispäätöksen. Tiitisen listalla on todennäköisesti nimiä, joiden ei voida osoittaa olleen Stasi-agentteja. Listalle on voinut joutua vain sillä perusteella, että on mahdollinen tärkeä kontakti Stasille. Ehkä entinen tasavallan presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalela olisi voinut olla juuri sellainen henkilö. Suomen historian käsikirjoitus olisi mennyt uusiksi, jos listalla olisi presidentinvaaleihin valmistautuva silloin Mauno Koiviston todennäköisenä seuraajana pidetty Kalevi Sorsa, tasavallan presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalela ja silloin nouseva SDP:n poliitikko Ulf Sundqvist. Sundqvist toimi opetusministerinä Paasion II hallituksessa 23.2.1972 – 4.9.1972 ja Sorsan hallituksessa 4.9.1972 – 31.5.1974. Tullessaan Paasion hallitukseen 27-vuotiaana Sundqvist oli Suomen historian nuorin ministeri. Kauppa- ja teollisuusministerinä hän toimi Koiviston II hallituksessa 26.5.1979 – 30.6.1981. Vuonna 1982 Ulf Sundqvistista tuli STS-pankin johtaja. Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen puheenjohtajana hän toimi marraskuusta 1991 kesäkuuhun 1993.

Matti Kekkosen nimi Rusi-listalla ei ole yllätys. Presidentti Urho Kekkosen poika Matti Kekkonen järjesti presidentin ja Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n edustajien tapaamisia omassa
kodissaan. Näin tapaamiset pystyttiin pitämään salassa mm. suojelupoliisilta.

Hallitusneuvos Matti Kekkonen kertoi tapaamisista TV2:n keskusteluohjelmassa Punaisessa langassa. Matti Kekkosen mielestä nämä salaiset keskustelut palvelivat kuitenkin isänmaan asiaa. Urho Kekkonen halusi tulla mahdollisimman informoiduksi Neuvostoliiton puolelta. Hän piti keskusteluyhteyttä ns. puoluelinjan miehiin, jotka yleensä olivat KGB:n palveluksessa. -Tarjosin heille mahdollisuuden tavata minun kotonani. Aluksi se tapahtui heti isäni tultua valituksi, kertoi Kekkonen haastattelussa. Matti Kekkonen uskoo, että salailu onnistui, eikä suojelupoliisi saanut tietää tapaamisista. Hän myönsi tunteneensa itsensä lähes salaliittolaiseksi. Matti Kekkonen myönsi pienen harkinnan jälkeen, että Neuvostoliitto vaikutti Suomen sisäpolitiikkaan. Hän mainitsi tässä yhteydessä etenkin ns.
yöpakkashallituksen.

Paavo Lipponen on toiminut Suomen Sosialidemokraattisessa Puolueessa puheenjohtajana, tutkimussihteerinä, kansainvälisten asiain sihteerinä, poliittisen osaston päällikkönä, Helsingin piirin puheenjohtajana, puoluetoimikunnan jäsenenä, puolueneuvoston jäsenenä. Hän on toiminut myös pääministeri Mauno Koiviston sihteerinä ja työministeri Veikko Helteen poliittisena sihteerinä. Puheenjohtajaksi Lipponen nousi vuonna 1993, kun Ulf Sundqvist joutui jättämään kautensa kesken taloudellisten epäselvyyksien vuoksi. Jos Lipposen nimi on listalla, niin häntä haluttiin suojella, koska nimi listalla ei merkitse vielä Stasi-agentin titteliä.

Matti Ahde toimi sisäasiainministerinä 1982–1983 Sorsan III:ssa ja Sorsan IV:ssä hallituksessa, ympäristöministerinä 1983–1987 Sorsan neljännessä hallituksessa ja eduskunnan puhemiehenä 1987–1989. Ahde työskenteli Oulussa Typpi Oy:n sähköasentajana ja luottamusmiehenä tullessaan SDP:n kansanedustajaksi vuonna 1970. Ahde on ollut Oulun kaupunginvaltuutettu 1972–1984. TUL:n puheenjohtajaksi hänet valittiin 1977, jossa tehtävässä hän toimi aina vuoteen 1995. TUL:n edustajana Suomen olympiakomiteassa hän toimi varapuheenjohtajana 1979–96.

Nämä esimerkit osoittavat, että Tiitisen listan julkistamisella olisi saattanut olla Suomen historian kulkuun merkittävää vaikutusta. Siksi lista todennäköisesti salattiin. Vielä ei varmuudella ole voitu saada selville keiden nimet Tiitisen listalta löytyvät, mutta ratkaisu lähestyy.

Kuva
Kansikuva Seppo Hentilän kirjan kannesta Harppi-Saksan haarukassa

Suomettuminen ja KGB:n toiminta



Suomettuminen (saksaksi Finnlandisierung) tarkoittaa voimakkaamman valtion vaikutusvaltaa pienemmän naapurimaan asioihin. Käsite esiteltiin Saksan liittotasavallassa 1960-luvulla. Se merkitsi sananmukaisesti Suomen kaltaiseksi tulemista.

Suomettumisen ydinaikaa oli 1968–1982 eli jakso Tšekkoslovakian miehittämisen jälkeisestä Brežnevin opin mukaisesta neuvostopolitiikan tarkistuksesta Mauno Koiviston tuloon presidentin sijaiseksi 1981 ja presidentiksi 1982. Vielä 1985 Koivisto pyrki estämään Juho Kusti Paasikiven päiväkirjojen julkaisemisen ja lopullisesti suomettuminen alkuperäisessä merkityksessään päättyi vasta Neuvostoliiton hajoamiseen 1991. Neuvostoliitto pystyi vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan taatakseen Suomen pysymisen puolueettomana YYA-sopimuksen määrittelemällä tavalla.

Neuvostoystävällisiä ryhmittymiä muodostui eri puolueisiin. Kokoomuksessa tätä edustivat remonttimiehet, Keskustapuolueessa K-linja, SDP:ssä yleensä nuoremman polven vasemmisto 1970-luvulla ja SKP-SKDL:ssä taistolaiset ja Ruotsalaisessa kansanpuolueessa janssonilaiset. Kansalaisjärjestötasolla neuvostoystävälliseksi kanavaksi muodostui Suomi-Neuvostoliitto-Seura, jossa muiden puolueiden edustajat laimensivat taistolaista vaikutusta. Yksilötasolla suhteita hoidettiin siten, että Neuvostoliiton suurlähetystö järjesti merkittäville suomalaisille poliitikoille oman kontaktihenkilön – kotiryssän. Eräällä keskustelupalstalla suomettuminen oli määritelty kulissien takaiseksi ryssän perseen nuolemiseksi.

Ian Hamilton kirjoitti Baltimorning Sun-lehdessä Suomen tilanteesta 1972: Suomella oli kaikki ulkonaiset itsenäisyyden merkit ja symbolit ja sen perustuslaillinen tasavalta on todella lujaa perua. Mutta on tosiasia, että sen toimintavapautta kaikissa tärkeissä asioissa rajoittaa siinä määrin sen mahtavan naapurin läsnäolo ja painostus, että sitä saattaa oikeutetusti sanoa viime kädessä Neuvostoliiton imperiumin lääniksi.

Jukka Nevakiven kirja kertoo

Nevakiven kirjan keskeisenä hahmona on Urho Kekkonen. Kekkosen ensimmäisen hallituksen virkaanastuminen maaliskuussa 1950 aloittaa suomettumisen, Kekkonen antaa pienemmille poliitikoille mallin siitä kuinka omaa uraa edistetään veljeilemällä venäläisten kanssa. Kirjan loppupuolella ilmenee, että Nevakiven kuva Kekkosesta on kuitenkin monivivahteisempi. Kekkosen aktiivinen ulkopolitiikka pystyi lisäämään Suomen kansainvälisiä toimintamahdollisuuksia, ja tietyssä suhteessa Kekkonen oli todellinen antisuomettaja, hän pyrki eheyttämäänmään kansaa, eli lujittamaan suomalaisten rivejä niitä ulkopuolisia vastaan, jotka kenties yrittäisivät ajaa täällä omia etujaan. Nevakiven mukaan Kekkonen oli kyllä isänmaanmaallinen, muttei pystynyt erottamaan isänmaanmaata omista intresseistään. Paasikiven ja Kekkosen ohella kirjan päähenkilöitä ovat yhtäältä Neuvostoliiton suurlähettiläinä Suomessa toimineet Savonenkov, Lebedev ja Zaharov sekä toisaalta sosiaalidemokraattien ja maalaisliiton keskeiset poliitikot, jotka vaihtelevalla menestyksellä kilpailivat neuvostoliittolaisten suosiosta ja rahasta. Kekkostakin epämiellyttävämpinä suomettajina, ilman mitään Kekkosen ansioita, esiintyvät kirjassa sosiaalidemokraateista eronneen opposition johtaja Emil Skog sekä maalaisliiton puoluesihteeri Arvo Korsimo.

Muiden suomalaisten puolueiden edustajilla ei ole tarinassa aktiivisia rooleja, kommunistithan olivat Nevakiven mukaan joka tapauksessa täysin epäitsenäisiä, ja pienet porvarilliset puolueet olivat liian heikkoja kiinnostaakseen tuossa vaiheessa neuvostoliittolaisia. Mustasukkaiset suomalaiset kommunistit yrittivät kyllä muistuttaa neuvostoliittolaisille, ettei Kekkonen ollut pohjimmiltaan kokoomuslaisia kummempi, mutta tämä ei huolestuttanut Kremliä, joka olisi ollut valmis sopimaan asioista kenen tahansa kyllin voimakkaan poliitikon kanssa.

Suomettumisen ilmapiirin kuvauksia

Kirjojen osalta Suomessa julkaistiin kyllä neuvostokriittisiä suomalaiskirjoja, mutta Aleksandr Solženitsynin Vankileirien saaristo oli kustannettava suomen kielellä 1974 Tukholmassa. Myös kirjan ottamisesta kunnallisten kirjastojen kokoelmiin keskusteltiin kulttuurilautakunnan tasolla esimerkiksi Turussa. Itsesensuuri sai joskus jälkikäteen arvioituna myös koomiselta vaikuttavia piirteitä, josta hyvänä esimerkkinä Sleepy Sleepersin julkaiseman "Takaisin Karjalaan" levyn aiheuttama skandaali. Toinen kohahduttava tapaus oli kenraalimajuri Pentti Syrjän kirjoittama kirja Gruppa Finljandija hänen everstinä vuosia aikaisemmin suorittamistaan opinnoista Frunzen sotilasakatemiassa, mikä aiheutti vuosiksi sen, että oppilasvaihto katkesi. Suomettumista ja Kekkosen linjaa vastustivat näkyvästi muutamat kekkosvastaisiksi leimautuneet poliitikot, kuten Kokoomuksen Tuure Junnila, Perustuslaillisen kansanpuolueen Georg C. Ehrnrooth ja Kullervo Rainio ja SMP:n Veikko Vennamo.

Miten KGB toimi?

Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun KGB:n (Komitet Gosudarstvennoi Bezopasnosti) työntekijät olivat jättäneet upseerin uniformunsa Moskovaan ja saapuivat Helsinkiin diplomaatin tai kauppaedustajan tai jonkin järjestön edustajan tai journalistin hahmossa, värväilivat Suomen kansalaisia ja pyrkivät vaikuttamaan Suomen tekemiin poliittisiin ratkaisuihin. Tosiasiallisesti he sekaantuivat maan sisäisiin asioihin. He tukivat salaa kommunisteja ja kärkkyivät tilaisuutta kähveltää tekniikan salaisuuksia. He syöttivät KGB:n tiedostoihin tietoja kaikista suomalaisista, joihin neuvostokansalaiset olivat yhteydessä. He valvoivat agenttien toimintaa Suomen alueella. He toimittivat lähetystön kautta Neuvostoliittoon muista maista paljastumisen jälkeen pakenemalla pelastautuneita agentteja. He tarkkailivat neuvostokansalaisia Suomessa. Uutistoimisto TASS oli pullollaan KGB:n upseereita.

Todellinen KGB:n avainhahmo Suomessa oli Viktor Vladimirov, neuvostotiedustelun päällikkö Suomessa. Vladimirovilla oli todella hyvät suhteet Urho Kekkoseen. KGB:n näkemys oli , että SDP:n kehitys oli täydellisesti Kalevi Sorsan, Erkki Liikasen ja Matti Ahteen hallinnassa. Vladimirovilla oli keskeinen osa luotaessa suhteita kansalliseen kokoomukseen, jossa Harri Holkeri oli keskeinen vaikuttaja. Vuoden 1991 kesällä diplomaattipassilla Suomessa oleskelevien neuvostoliittolaisten lähetystötyöntekijöiden lista käsitti 52 henkilöä, joista 40 oli KGB:n upseereita. Lisäksi kun KGB.n upseereita työskenteli Helsingin sanomalehtien, APN:n, TASSin, Neuvostoliiton kulttuuri- ja tiedekeskuksen sekä muiden organisaatioiden ”sateenvarjon" alla, niin KGB:n upseerien määrä nousi todella suureksi. Voidaan kiistatta puhua Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun Helsingin filiaalista.

KGB:n toiminta Suomessa jakautui lukuisiin alahallintoihin. Ensimmäinen ylihallinto oli tiedustelu. Yksi hallinto huolehti agenteista. Toinen hallinto huolehti kitkattomista yhteyksistä agenttien ja keskuksen välillä. Kolmas hallinto harjoitti tieteellisen-teknisen informaation keräämistä ja tekniikan salaisuuksien varastamista. Neljäs hallinto vastasi soluttautumisesta läntisiin erikoispalveluihin. Siitä ei ole täyttä varmuutta onnistuivat KGB:n miehet soluttautumaan Supoon. Neljäs hallinto vastasi myös lähetystön henkilökunnan turvallisuudesta ja ulkomaille päässeiden neuvostokansalaisten tarkkailusta, myös tiedustelutoimintaa harjoittavien KGB-upseerien tarkkailusta.

Vladimirov oli tyytymätön siihen, että Suomessa KGB-upseerit eivät pystyneet luomaan riittävää vaikutusvaltaa Suomessa sanomalehtien päätoimittajiin ja yhteiskunnassa vaikutusvaltaa nauttiviin journalisteihin. Poikkeuksena tietenkin oli Tiedonantaja ja jossain määrin Suomenmaa. Tavoitteena oli, että kuka hyvänsä KGB:n agentti pystyi tyrkkäämään lehteen juuri sitä tietoa, mikä oli KGB:lle edullista. Oikeammin sanottuna väärää tietoa, jonka kyhäämisessä KGB oli mestari. Viktor Vladimirovin tilalle tuli Helsinkiin Feliks Karasev, josta tuli Koiviston kotiryssä. Oikea nimi on Satyrin. KGB:n Helsingin osastossa Valetin Kosov kannatti alusta lähtien ajatusta, että Kekkosen virasta vetäytymisen jälkeen tuli tukea sosiaalidemokraattien ehdokasta Mauno Koivistoa. Koivisto oli KGB:n koukussa. Helsingissä työskennelleistä KGB-henkilöistä mainittakoon Albert Akulov, Vladimir Silvestrov, Sergei Guskov, Nikolai Sosnikov, Vladimir Ivlev, Aleksandr Pereletov, Aleksandr Gusalov, Vjatseslav Tihonov, Valeri Dmitriev, Stefan Smirnov, Igor Makeitsev ja mahdollisesti myös Vladimir Fjodorov työskenteli KGB:n kanssa. Tässä vain muutama esimerkki. Arvoituksesi on jäänyt oliko Kekkonen KGB:n agentti.

Lähimenneisyys on arka aihe

Suomalaista itsesensuuria tutkinut professori Esko Salminen sanoo näin: Keskustelua jarruttaa, että niin monet toimijat, päättäjät, poliitikot ja joukkotiedotusvälineissä toimineet toimittajat ovat vielä tälläkin hetkellä vaikutusvaltaisissa asemissa yhteiskunnassa. Jos tällaista aatteellista jälkiselvitystä ryhdyttäisiin tekemään, niin se osuisi nykyiseen poliittiseen ja taloudelliseen eliittiin.

Lähteitä

Harto Hakovirta: Suomettuminen
Jukka Nevakivi: Miten Kekkonen pääsi valtaan ja Suomi suomettui
Timo Vihavainen: Kansakunta rähmällään, suomettumisen lyhyt historia
Johan Backman: Entäs kun tulee se yhdestoista? Suomettumisen uusi historia
Jukka Seppinen: Neuvostotiedustelu Suomessa 1917-1991 – strategia ja toiminta
Pentti Syrjä: Gruppa Finlandija
Vladimir Fjodorov: NKP:n Suomen osastolla 1954-1989
Pekka Ervasti, Jaakko Laakso: Karhun naapurista Naton kainaloon
Juri Piskulov: Neuvostoliitto ja Pohjola
Aleksander Gorbunov: Tehtaankatu 1

Kuva
Kansikuva Gorbunovin kirjasta Tehtaankatu 1

Kävelevä katastrofi – poliisiministeri Anne Holmlund

Tämä juttu on kirjoitettu 24.8.2007 eli samana päivänä kun poliisijohto antoi tiedotteen Stasi-asiasta. Poliisijohdon tiedote 24.8.2007 klo 13.00

Poliisin ylijohto on antanut puhtaat paperit suojelupoliisille tarkastuksessa, joka kohdistui Supon Stasi-aineistoon. Ylijohto totesi Supon toimineen asianmukaisesti aineiston hallinnan ja käytön suhteen.

Poliisin ylijohdon mukaan suojelupoliisi ei ole menetellyt lainvastaisesti ns. Stasi-aineiston suhteen. Erityistarkastuksen mukaan Supo ei ole pitänyt erillistä Stasi-arkistoa tai -rekisteriä. Ylijohto ei ole löytänyt moitittavaa myöskään aineiston käsittelystä tai salassapidosta. Erityistarkastuksen mukaan Supo on selvittänyt noin 20 suomalaisen henkilön yhteyksiä entisen Itä-Saksan turvallisuuspoliisiin Stasiin. Tehdyistä selvityksistä noin viisi on johtanut esitutkintaan, mutta näistä vain yksi tuomioon. Alpo Rusiin kohdistunut tutkinta ei johtanut syytteen nostoon. Supo ei paljasta esitutkittujen nimiä. Poliisin ylijohdon tarkastuksen mukaan Supon salaamislinja on Suomen julkisuuslainsäädännön mukaista. Poliisin ylijohto ei ole löytänyt moitittavaa myöskään aineiston käsittelystä. Supo on valvonut miltei 60 vuotta vieraiden valtioiden tiedustelupalveluiden toimintaa Suomessa. Stasin toiminnan Supo on todennut olleen Suomessa vähäistä.

Kommentti selvitykseen

Onko selvityksen todellinen tekijä kahden sisäministerin erityisavustaja ja suojelupoliisin osastopäällikkö Ilkka Salmi (38), joka on vahva ehdokas suojelupoliisin (Supo) seuraavaksi päälliköksi, jos paikka yleensä täytetään? Tällainen epäily lisää poliisin epäluotettavuutta. Luotettavuutta ei ainakaan lisää se, että ilmoitetaan noin viiden tapauksen johtaneen esitutkintaan. Poliisi siis tutkii omia tekemisiään. Miten poliisiministeri Anne Holmlund voi hyväksyä tällaisen selvityksen ja nämä menettelytavat?

Mitä jäi selvittämättä?

Suomen perustuslain 6 §:n mukaan kansalaiset ovat yhdenvertaiset lain edessä. Mikä sai Supon liikkeelle juuri Alpo Rusin tapauksessa? Mikä sai Supon sivuuttamaan ne rikokset, joihin kenties löytyisi tekijöitä Rozenholz-arkiston 10-15 kortinhaltijan tai niiden 18 suomalaisen joukosta, jotka ovat vuonna 1990 Suomelle luovutetulla listalla epäiltynä yhteistyöstä Stasin kanssa? Loukattiinko Alpo Rusin perusoikeuksia, kun hän ei saanut tutustua Rosenholz-aineistoon heti sen saavuttua Suomen viranomaisten arvioitavaksi. Aineiston vastaanottamiseen liittyi ehto antaa asianosaisten henkilöiden tutustua itseään koskevaan aineistoon. Rusin lisäksi aineistossa oli 10-15 muuta nimeä. Näitä muita nimiä ei ole tutkittu, sillä esitutkintaa ei heidän osaltaan käynnistetty. Tämä kyseenalaistaa kansalaisten perustuslain säätämän yhdenvertaisuuden lain edessä. Tiitisen listalla oli 18 nimeä, samoin MOT:n Sira-aineistossa oli 18 nimeä tai koodia. Supo ilmoittaa nimien määräksi 10-15? Keiden nimet on poistettu listalta ja millä perusteella? Poliisin olisi lain mukaan kohdeltava kaikkia listalla olleita samalla tavalla eli selvittää kuka on listalla ja millä perusteella. Toiminta olisi voinut olla avointa ja rehellistä. Poliisi ei noudata siis Suomen perustuslakia. Kansalaisten keskuudessa arvuuttelu jatkuu samoin kuin epäily siitä, että joitakin tunnettuja nimiä suojellaan vastoin lakia.

Harppi-Saksan haarukassa

Professori Seppo Hentilä on kirjoittanut kirjan "Harppi-Saksan haarukassa". Luettuani tämän kirjan arvostustukseni professori Seppo Hentilää kohtaan nousi hurjasti. Kirja on hieno kuvaus näistä asioista. Sen pohjalta voi hyvin tehdä arvauksia Stasi-listan nimistä, oikeita tai vääriä.

Lainaus kirjasta Harppi-Saksan haarukassa
Heistä ehdottomasti kiinnostavimpia DDR:n kannalta olivat Ulf Sundqvist ja Matti Ahde. Kumpikin valittiin ensi kerran eduskuntaan 1970 ja SDP:n puoluetoimikuntaan kaksi vuotta myöhemmin. Sundqvistista tuli puoluesihteeri 1975 ja Ahteesta samana vuonna eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Ahde toimi nuorisoneuvoston ja valtion urheiluneuvoston puheenjohtajana ja vuodesta 1977 myös Työväen Urheiluliiton TUL:n puheenjohtajana.

Oliko Ahteen ja Sundqvistin DDR-yhteyksissä sitten jotakin tavanomaisesta poikkeavaa? Ainakin itäsaksalaisten mieleen he tuntuivat jääneen erittäin miellyttävinä ja tärkeinä tuttavuuksina. DDR:n suurlähettiläs Joahim Mitdank sanoi lokakuussa 2002 esitetyssä TV 1:n MOT-ohjelmassa, että ”Täytyy sanoa, että Ulf Sundqvist oli meille avomielinen. Olimme kaikki nuoria, enkä mitenkään ollut ryppyotsainen. Sosiaalidemokraattien varapuheenjohtaja ja TUL:n puheenjohtaja Matti Ahde oli mainio. Ei siellä vain pidetty puheita. Meillä oli hyvin henkilökohtaiset suhteet”.
Ulf Sundqvistia pidettiin DDR:ssä 1970-luvulla SDP:n suurimpana poliittisena lupauksena ja yhtenä Suomen todennäköisistä tulevista poliittisista johtajista.

Professori Seppo Hentilän kirjasta jää sellainen vaikutelma, että Kalevi Sorsa olisi neutraali henkilö. Kalevi Sorsa itse kirjoittaa kotiryssistä kirjassaan ”Sisäänajo”. Hänen mukaansa jokaisella todella merkittävässä asemassa olevalla suomalaisella oli sellainen. Sorsan kotiryssä oli suurlähetystön kulttuurineuvos Aleksandr Hrabskov, jolla oli monta muutakin ystävää ja kaikki olivat sosiaalidemokraatteja. Aleksandr sai Suomessa sydänkohtauksen ja vietiin arkussa pois. Saattajien joukossa oli myös Mauno Koivisto. Hrabskovin tilalle tuli Valentin Kossov. Kun kansa valitsi Koiviston presidentiksi, niin Koivisto sai oman KGB-agenttinsa, jonka nimi oli Felix Karasev, jonka oikea sukunimi oli Sutyrin. Koiviston kotiryssä-asiasta kertoo Karasev itse muistelmissaan ”Naapurinpojan muistelmat”. Kalevi Sorsalla oli oma kotiryssä. Miksi Kalevi Sorsalla ei olisi ollut omaa kotiderkkua? Kotiderkuiksi kutsuttiin näitä Itä-Saksan ”kotiryssiä”. Suojelupoliisin päällikkö Seppo Nevala oli Sorsan avustaja Sorsan pääministerikaudella.

Väitetään, että Paavo Lipposella ja Jukka Rusilla oli sama kotiryssä. Lipponen oli mukana, kun SDP:n ensimmäinen puoluevaltuuskunta teki vierailun DDR:ään helmikuussa 1972. Paavo Lipponen puhuu hyvin saksaa. Valtuuskuntaan kuuluivat myös Unto Niemi, Aimo Kairamo ja Mauno Hirvisaari. Minusta on aika yllättävää, jos listalta löytyy Paavo Lipposen nimi. Se on kuitenkin mahdollista, sillä Tiitisen listalla nimi ei osoita varmuudella vielä mitään.

Espanjan Sanomien mukaan listalta löytyy Suomen Etelä-Afrikan suurlähettiläs Kirsti Lintonen, joka on ollut 1980-luvulla Kalevi Sorsan ulkopoliittisena avustajana. Lintonen aloitti diplomaattina Itä-Berliinissä DDR:ssä 1973-76. Listalta löytyy lehden mukaan myös valtiosihteeri Arto Mansalan nimi, joka on toiminut Saksan ja Venäjän suurlähettiläänä. Hänet tunnettiin sosiaalidemokraattina ja presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalelan luottomiehenä. Listalta löytyy vielä lehden mukaan alivaltiosihteeri Jaakko Laajavan nimi. Laajava oli 1990-luvulla Suomen Washingtonin suurlähettiläs. Laajava oli 1970-luvun alussa DDR:n tunnustamiskomitean hallituksessa.

Tiitisen listan salaamispäätöksen tekivät Seppo Tiitinen ja Mauno Koivisto. Voidaanko tästä päätellä jotain? Miksi Suojelupoliisin ajojahti kohdistettiin presidentti Martti Ahtisaaren ulkopoliittiseen neuvonantajaan Alpo Rusiin? Tasavallan presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalela on seurannut keskustelua Tiitisen listasta erityisellä mielenkiinnolla. On luonnollista, että Stasi halusi tietoja mahdollisimman korkealta tasolta. Mikä on ollut Jaakko Kalelan rooli? Hän tunsi melkoista sympatiaa DDR:ää kohtaan. Hänen veljensä Jorma Kalela opiskeli DDR:ssä ja valmistui tohtoriksi.

Seuraavilla suomalaisilla kaupungeilla oli ystävyyskaupunki DDR:ssä vuoteen 1977 mennessä:
Helsinki – Itä-Berliini,
Hämeenlinna – Weimar,
Imatra – Stendal,
Karkkila – Thale,
Kemi – Wismar,
Kotka – Graifswald,
Kouvola – Zella Mehlis,
Kuopio – Gera,
Kuusankoski – Schwedr,
Oulu – Halle,
Pori – Stralsund,
Rovaniemi – Neutstrelis,
Tampere – Karl-Marx-Stadt,
Turku – Rostock,
Vaasa – Schwerin,
Vantaa – Rudersdorf,
Varkaus – Pirna.

Oulun Yliopiston historian lehtori Jouko Jokisalo tunnusti TV 2:n Silminnäkijä-ohjelmassa 30.8.2001 olleensa vuosina 1978 – 1987 Stasin palveluksessa. Hänen peitenimensä oli ”Boris”. Kotkalainen kansanedustaja Pentti Tiusanen merkittiin myös Stasilistalle peitenimellä ”Timur”. Hän tapasi kolme kertaa Stasin yliluutnantti Marrin. Tiusasen peitenimeksi tuli myöhemmin ”Max”. Syksyllä 1974 Max laati useita raportteja Greifswaldissa ja Rostockissa opiskelevista ulkomaalaisista opiskelijoista. Tiusasta kuvattiin tärkeäksi ja luotettavaksi tietolähteeksi.

On aika käsittämätöntä, että poliisi väittää toimineensa lain mukaisesti Stasi-asioiden suhteen. Poliisiministeri Anne Holmlund näyttää taivaasta pudonneelta henkilöltä, joka on jätetty yksin uimaan isolla järvellä. Odotan poliisiministeri Anne Holmlundilta jämäkkyyttä eikä alistumista. Jos ei kykene hoitamaan virkaansa kansan luottamusta edellyttämällä tavalla, niin silloin on parempi erota. Tiitisen lista on tutkittava tarkasti ja tutkinnan tulokset on julkistettava, jotta kaikkia kohdellaan Suomen lain mukaisesti eli yhdenvertaisesti.