tag:blogger.com,1999:blog-5154634649518006304.post6070839139232567779..comments2024-01-18T16:57:58.832+02:00Comments on Suomen historia: EU – huomispäivän super-NeuvostoliittoErkki Ahohttp://www.blogger.com/profile/00295090684102203500noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5154634649518006304.post-58022442687742398752021-11-08T02:39:41.295+02:002021-11-08T02:39:41.295+02:00On se.On se.Jegermaisterhttps://www.blogger.com/profile/17000048560599753304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5154634649518006304.post-68448386055866990892021-05-21T22:21:45.042+03:002021-05-21T22:21:45.042+03:00vai on maunon mielestä usakin menossa kohti kommun...vai on maunon mielestä usakin menossa kohti kommunismia.<br />ha ha haAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07888550051276542475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5154634649518006304.post-25124680380873885592013-10-19T15:03:40.007+03:002013-10-19T15:03:40.007+03:00"Marx oli deterministi, joka näki maailman ke..."Marx oli deterministi, joka näki maailman kehittyvän kohti sosialistista maailmanvaltiota ja kuinka väärässä hän olikaan."<br /><br />Päinvastoin, vaan niin Yhdysvallat Obaman johdolla kuin Länsimaat yleensäkin ovat menossa sosialismin kautta puhtaaseen kommunismiin. Tämä muutos on ollut todella nopeata 2000-luvulla.<br /><br />Tuki EU:lle tuli vahvan lehdistö propagandan ansiota, sillä koko totuutta ei kerrottu ja liittovaltio sanaa ei haluttu käyttää, vaikka se on ilmeinen päämäärä, johon käytetään ylivelkaantumista.<br /><br />EU tuo monia ongelmia, mutta yksi suurimmista on yhteinen valuutta. Kuitenkaan globalisoitumista ei voi estää ja tasapäistämistä, jossa kansalliset identiteetit ja itsenäisyys ovat suurimmat esteet. Nämä kuitenkin tulevat sortumaan ja koko maailma tulee lopulta pienen eliitin hallintaan, aivan kuten Kirjoitukset ennustivat melkein kaksi tuhatta vuotta sitten.Maunohttps://www.blogger.com/profile/16117425288062267115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5154634649518006304.post-61495822799174005662011-12-06T23:21:58.770+02:002011-12-06T23:21:58.770+02:00Tekstissä on muutamia hyvinkin häirtseviä kohtia. ...Tekstissä on muutamia hyvinkin häirtseviä kohtia. Ensinäkin tuo käsittämättömän deterministinen kuva Euroopan tulevaisuudesta. On hieman kummallista ajatella, että Eu:n kehitys olisi jollain asteella sinetöity. Muistuttaisin tässä kohtaa, että myös Marx oli deterministi, joka näki maailman kehittyvän kohti sosialistista maailmanvaltiota ja kuinka väärässä hän olikaan. <br /> Muutenkin on täysin käsittämätöntä, että kirjoitta yrittää muodostaa jonkilaisia analogioita vertailemalla Neuvostoliittoa ja Euroopan unionia. Ensinäkin näiden kahden struktuurinen olemus on täysin erilaine. Myös NL:n ja EU:n tavoitteet ja toimintatavat eroavat huomattavasti. <br /> Myös väite siitä, että EU sekä NL olisivat syntyneet ilman kansan tukea on täysin kummallinen. Tälläiset järjestelmät eivät synny ilman kansan tukea. Se että osa kansalaisista kokee EU:ssa mukana olemisen huonona vaihtoehtona ei tarkoita sitä että päätös liittymisestä olisi ollut epädemokraattinen. <br /> Kansallinen itsemääräämisoikeus ei ole kadoksissa niin kauan kuin meillä on mahdollisuus erota EU:sta. On myös täysin edesvastuutonta pelotella sodalla mikäli eroaisimme. EUko tänne hyökkää? Suomella on täysy mahdollisuus erota EU:sta, jos se niin haluaa. <br /> Kirjoittaja kertoo myös olevansa psykologi, kuitenkin kotisivuilta löytyvässä CV:ssä mainitaan, että kirjoittaja on todellisuudessa Yo-Merkonomi. Onko tämä sitä kirjoittajan kotisivuilla mainostamaa rehellisyyttä?<br /><br />Sakari MuurinenSakari Muurinenhttps://www.blogger.com/profile/06007870207862837795noreply@blogger.com