Helsingin Sanomien mukaan
Virpi
Kuitunen ei ollut Lahden MM-kisoissa 2001 niin
tietämätön Hemohes-nesteytyksen uhri, kuin hän on
vakuutellut. Tätä mieltä on hiihdon entinen päävalmentaja
Kari-Pekka Kyrö. Kuitusella oli Kyrön mukaan
aikaisemmin talvella ollut ongelmia verenkuvansa kanssa, ja hän
oli mitä ilmeisimmin saanut hemoglobiinia alentavaa
nesteytystä. Kuitunen antoi maailmancupin kilpailussa Italian
Brussonissa 16. joulukuuta 2000 hemoglobiininäytteen, joka
ylitti Kansainvälisen hiihtoliiton (FIS) raja-arvon. Kuituselta
mitattiin arvo 164, kun suurin sallittu on 160.
Testitodistukseen kirjoitettiin "not allowed to start"
eli ei lähtölupaa. FIS epäilee liian suuren hemoglobiiniarvon
viittaavan aina dopingin, esimerkiksi epo-hormonin,
käyttöön.
"Tein silloin mittaushuoneessa FIS:n
Beng-Erik Bengtssonin (FIS:n maastohiihdon
silloinen lajijohtaja) kanssa sellaisen sopimuksen, että
Kuitunen saa pitää lähtönumeronsa ja
startata, kunhan hän ei tule maaliin",
Kyrö
kertoi torstaina 19.6.2008 Helsingin Sanomille. Kuitunen
katkaisikin tahallaan sauvansa kolmen kilometrin kohdalla ja
keskeytti. Kyrön mukaan Bengtsson ja hän tekivät sopimuksen
julkisuuden välttämiseksi. "Se olisi ollut ensimmäinen
kerta, kun suomalaishiihtäjä jää hemoglobiinitestissä
kiinni. Siihen maailman aikaan juuri ennen kotikisoja asia olisi
ollut katastrofi, joten se päätettiin pimittää",
Kyrö
sanoi.
Kuitunen kertoi tuolloin
paikalla olleille suomalaistoimittajille kaatuneensa, kun hänen
suksensa tökkäsi, kenties kiveen.
"Vedin ihan
pylleröt. Könysin siinä kauan aikaa, eikä sauvan hajottua
ollut järkeä jatkaa", siteerasi Helsingin Sanomat
Kuitusta 17. joulukuuta.
Eläkkeellä oleva
Bengtsson
vahvistaa tehneensä
Kyrön kanssa
sopimuksen
Kuitusen keskeyttämisestä.
"Minulla on jotakin muistikuvia siitä", ruotsalainen
Bengtsson sanoi torstai-iltana puhelimitse
Helsingin Sanomille. "Kyllä niin tapahtui. Hän [Kuitunen]
starttasi, hiihti jonkin matkaa ja keskeytti", Bengtsson
lisäsi. Seuraavana päivänä Brussonin maailmancupin
kilpailussa
Kuitunen saavutti uransa
ensimmäisen palkintopallisijoituksen maailmancupissa
sijoittumalla sprintissä kolmanneksi. Tuolloin liian korkeista
hemoglobiiniarvosta kiinni jäänyt oli vapaa kilpailemaan heti,
kun arvo oli laskenut. Nykyisin urheilija määrättäisiin
viiden päivän karanteeniin. "En muista tarkkaan, mutta
erittäin todennäköisesti
Kuitusta nesteytettiin
kilpailujen välillä. Kysymyksessä oli kriittinen tilanne,
hätätila."
Brussonin tapauksen toisen, Kyrön
mukaan todellisen puolen paljasti jo tammikuussa 2004
Ilta-Sanomien toimittaja Pekka Holopainen, joka mainitsi
nähneensä Kuitusen hemoglobiinin mittaustulokseen liittyvän
asiapaperin.
MM-Lahdessa Hemohesistä jäi kiinni kuusi
suomalaishiihtäjää, jotka kaikki saivat FIS:ltä kahden
vuoden kilpailukiellon.
Kuitunen halusi
puhdistautua vakuuttamalla, että hän luuli saaneensa
nesteytyksessä tavallista suola-sokeriliuosta, ei mitään
kiellettyä ainetta. Kärähtäneistä myös
Milla Jauho
(nykyisin Saari) kertoi olleensa tietämätön liuoksen
laadusta. Naiset vetosivat
Ari-Matti Nuutilan
välimiesoikeuteen.
Nuutila totesi heidän
saaneen kiellettyä ainetta tietämättään ja suositteli
kahden vuoden sijasta vain kahden kuukauden kilpailukieltoa. FIS
kuitenkin pysyi päätöksessään.
Plasmanlaajentajilla,
kuten Hemohesillä, peiteltiin
Kyrön mukaan
Suomen hiihdossa veridopingia.
"Epo kuuluu näihin
veridopingaineisiin, samoin dopingia on verensiirto omalla
verellä. Käyttikö Suomen joukkue Lahdessa veridopingia, sen
jokainen päätelköön itse."
Mitä tästä voi
päätellä
Virpi Kuitusesta? Hän oli
Bengtssonin vahvistaman
Kyrön
väitteen mukaan mukana tällaisessa ”salaliitossa” ja
sitten kaksi kuukautta myöhemmin täysin tietämätön mitä
hänen suoniinsa tiputettiin. Kuinka uskottavaa se on? – En
ole jutellut Virpin kanssa, joten en kommentoi. Näin sanoi
Paavo M. Petäjä Keskipohjanmaa-lehdessä.
Petäjä
yllytti väärään valaan?Kyrö
sanoi MTV3:n Tulosruudussa, että liiton entinen puheenjohtaja
Paavo M. Petäjä yllytti häntä antamaan
väärän valan Lahden vuoden 2001 kisojen dopingsotkuja
käsitelleelle välimiesoikeudelle.
Kyrön
mukaan hänen haluttiin kertovan oikeudelle, etteivät
Virpi
Kuitunen ja
Milla Saari (silloinen
Jauho) tienneet, että heille annettiin kiellettyä
hemohes-aineita.
"Sanatarkkaan hän [Petäjä] sanoi
lakimiehen kielellä tällä tavalla, että sinä et voi mitään
sille, että miesten käryt tulevat olemaan tahallisia. Mutta,
minun tulee todistaa sillä tavalla, viimeisenä tehtävänä
Hiihtoliitossa, että tytöille tulee tuottamuksellinen tuomio",
Kyrö sanoi.
Kyrön mukaan Hiihtoliitto
halusi tällä tavalla saada naishiihtäjille keveämmän
tuomion, sillä perusteella, etteivät nämä tienneet
dopingista.
Kyrö kertoo, ettei halunnut
antaa väärää valaa eli valehdella oikeudessa. Tsätä
voidaan vetää se johtopäätös, että Kyrön käsityksen
mukaan naiset tiesivät dopingista jo Lahdessa.
Kyrö sai
välimiesoikeudelta luvan olla todistamatta asiassa, koska oli
vaarassa saada itsekin syytteen. Välimiesoikeus antoi asiasta
myöhemmin päätöksen, jonka mukaan naishiihtäjät eivät
tienneet saaneensa kiellettyjä aineita.
Kansainvälinen
katastrofiLahden MM-kisoissa 2001 dopingista
kiinni jäivät
Mika Myllylä, Jari Isometsä, Harri
Kirvesniemi, Janne Immonen, Virpi Kuitunen ja
Milla
Jauho. Kirjassa ”Karpaasien käry” kerrotaan myös
saunasopimuksesta seuraavaa: ”Menimme poikien kanssa saunaan,
ja vasta siellä alkoi juttu luistaa”.
Jari
sanoi pojille (
Kirvesniemi ja
Kyrö),
että tässä tilanteessa vaihtoehtoja on tasan yksi. Minä otan
vastuun koko tapahtuneesta. Asiaan ei sotketa ketään muuta, ei
muita hiihtäjiä, ei valmentajia eikä liittoa, sanoi
Isometsä.
Kun päätös oli tehty, huoneeseen tuli hetken hiljaisuus. Sen
jälkeen
Kyrö sanoi, että jos näin on, niin
liiton on tultava jotenkin asiassa vastaan. Hän ilmoitti
hoitavansa asian liiton herrojen kanssa. Näin lausuttiin
salaisen saunasopimuksen alkusanat. Tuo sopimus sai
konkreettisen muodon illan ja yön aikana, ja seuraavana päivänä
(18.2.2001) se tehtiin kirjalliseen muotoon. Sopimuksen
vahvistivat allekirjoituksillaan Hiihtoliiton silloiset
lajipäällikkö
Antti Leppävuori ja
päävalmentaja
Kari-Pekka Kyrö. Sopimuksella
taattiin
Jari Isometsälle, että häntä ei
jätetä dopingasiassa yksin. Siinä sovittiin talkoista, jotta
Isometsä ei dopingista aiheutuvien
taloudellisten menetysten vuoksi putoaisi tyhjän päälle.
Kyrön
mukaan suomalaiset käyttivät Lahdessa veridopingia "sen
kaikissa muodoissa", joka sisälsi muun muassa urheilussa
kiellettyä epo-hormonia. Hän väittää, että dopingin
sisäpiirissä toimi hänen aikanaan runsaat kymmenen henkilöä.
Ydinryhmään kuului
Kyrön mukaan
maastohiihdon johtohenkilöitä ja hiihtäjiä.
Ylen
Urheiluruudun haastattelussa
Kyrö kertoi että,
suomalaishiihtäjät rahoittivat omat dopingaineensa pääosin
itse. Hänen mukaansa Hiihtoliitto kuitenkin kustansi joitain
hankintoja. Kyrö arvioi, että Hiihtoliitto käytti
dopingaineisiin "kymmeniätuhansia euroja".
"
Wideman
kertoi perättömiä" Kyrö väitti Ylelle, että
Kansainvälisen hiihtoliiton (FIS) lääketieteellisen komitean
varapuheenjohtaja
Tapio Wideman antoi Suomen
joukkueelle perättömiä tietoja Lahden kisojen alkua
edeltäneenä iltana. Suomen joukkueessa oltiin tietoisia, että
plasmanlaajentajat ovat kiellettyjä, mutta joukkueessa
uskottiin, ettei ainetta testata.
Kyrön mukaan Widemanilta
kysyttiin, että testataanko plasmanlaajentajia.
Wideman
antoi meille virheellisen vastauksen, että mitään lisätestejä
ei olisi, ja plasmanlaajentajien käyttö olisi mahdollista,
Kyrö sanoi.
Antidopingtoimikunnan
lääketieteellisen toimikunnan puheenjohtaja
Timo
Seppälä muistutti Ylelle, että urheilussa kiellettyä
epo-hormonia ei testattu Lahden kisoissa.
Seppälän
arvion mukaan
Kyrön lausunto tarkoittaa sitä,
että maastohiihtäjät käyttivät Lahdessa Hemohesiä
(plasmanlaajentaja) ja verensiirtoa.
Piirainen
komppanian päällikköKyrö toimi
hiihtomaajoukkueen päävalmentajana vuosina 1998-2001.
Iltalehden tavoittama
Kyrö sanoo, että
suomalaisessa maastohiihdossa vallitsi 1990-luvulla
dopingkulttuuri. Hän nimeää vuosina 1989-97 lajipäällikkönä
toimineen
Jari Piiraisen komppanian päälliköksi
ja vuosina 1992-95 päävalmentajana ja 1997-98 lajipäällikkönä
työskennelleen
Pekka Vähäsöyringin vääpeliksi.
-
Piirainen otti minut Hiihtoliittoon töihin ja
opetti talon tavoille,
Kyrö sanoo
Iltalehdelle.
Piirainen kiistää.
Vuonna
1995 aktiiviuransa päättänyt hiihtäjätär
Pirkko
Määttä ei omien sanojensa mukaan ole urallaan
tiennyt mistään dopingin käyttöön viittaavasta. Hän ei
kuitenkaan sulje pois sitä mahdollisuutta, että
Kari-Pekka
Kyrön puheet suomalaisen hiihdon systemaattisesta
dopinginkäytöstä pitäisivät paikkansa.
Entinen
maastohiihtojoukkueen päävalmentaja ei sulje pois
mahdollisuutta, että
Kyrön väitteet
dopingista olisivat totta. - Urheilussa on kaikki mahdollista,
Reijo Jylhä kommentoi
Keskipohjanmaa-lehdelle.
Kyrö kertoi
STT:lle saaneensa Hiihtoliiton dopingaineita säilytettäväkseen
vuonna 1998. Hänen mukaansa aineet toi silloinen lajipäällikkö
Pekka Vähäsöyrinki. Ilta-Sanomat kertoi
puolestaan jo toukokuussa, että
Kyrö todisti
omin silmin vuonna 1997, miten mieshiihtäjän manipuloitua
hemoglobiiniarvoa jouduttiin kisaa edeltävänä iltana
pudottamaan verta luovuttamalla.
Kyrön
mukaan tilannetta todistivat hiihtäjän ja joukkueen lääkärin
lisäksi muiden muassa
Vähäsöyrinki ja
silloinen päävalmentaja
Antti Leppävuori.
Vähäsöyrinki ja
Leppävuori
kielsivät vuonna 1998 STT-oikeudenkäynnissä, että olisivat
tienneet kasvuhormonin käytöstä Suomen hiihdossa.
Jälleen
kerran dopingpyörteen silmään joutuneet
Pekka
Vähäsöyrinki ja
Antti Leppävuori eivät
tiistaina olleet julkisen sanan tavoitettavissa. Niin Vuokatin
urheiluopiston rehtorina toimiva
Vähäsöyrinki
kuin teknologiakeskus Snowpolis Oy:n toimitusjohtaja
Leppävuori
tuntuivat kadonneen maan alle, kun IS:n toimittaja yritti saada
miehiltä kommenttia asian uusimmista käänteistä.
Onko
Petäjän luotettavuutta syytä epäillä?Paavo
M. Petäjä on 15.5.1996 antanut Ylivieskan
käräjäoikeudelle lausuman ilman toimeksiantoja ja
valtakirjoja, että Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän
kanne on oikea. Todellisuudessa kanne oli väärä, sillä
kaikki kolme kauppasopimusta mukaan luettuna kiinteistön kaupat
oli purettu. APR:n konkurssipesä haki PR-Teollisuus Oy:n
konkurssiin väärillä tiedoilla ja Ylivieskan käräjäoikeus
teki 30.5.1996 konkurssipäätöksen
Paavo M. Petäjän
lausuman perusteella. Asiasta tehtiin rikostutkintapyyntö Oulun
KRP.lle. Lausunnossaan KRP:lle
Paavo M. Petäjä
tunnustaa ettei hänellä ollut asiassa valtakirjoja eikä
toimeksiantoja. Oulun KRP jätti asian tutkimatta.
Paavo
M. Petäjän tunnustus on valokopiona kirjassani Olet
Maamme Armahin Suomenmaa sivulla 514. Näin Oulun KRP:n on syytä
epäillä syyllistyneen rikollisten suojeluun sekä rikosten
peittelyyn.
Hain asiassa purkua Korkeimmalta Oikeudelta.
Korkein Oikeus oli päättänyt pyytää asiassa lausuntoa
varatuomari
Paavo M. Petäjältä 31.3.2002
mennessä. Kuultuaan
Paavo M. Petäjää
Korkein oikeus ei purkanut vääriä alioikeuksien päätöksiä.
On siis syytä epäillä, että
Paavo M.Petäjä
antoi väärän lausuman Korkeimmalle oikeudelle.
Paavo
M. Petäjä laittoi henkilökohtaisessa konkurssissani
pesänluettelooni 100 000 markan saatavan vaikka en ole koskaan
ollut velkaa
Paavo M. Petäjälle.
Konkurssipesänhoitajanani toimi
Petäjän
entinen työtoveri asianajaja
Veli Päivikkö.
Pesänluettelon vannontatilaisuudessa oli mukana paikalla myös
Ylivieskan syyttäjä
Sulo Heiskari, joka jätti
syytteet nostamatta
Paavo M. Petäjää
vastaan.
Varatuomari
Paavo M. Petäjä
ei ole Suomen Asianajajaliiton jäsen. Hänellä on ollut
aikaisemminkin ongelmia konkurssiasioissa. Kotkan
raastuvanoikeus tuomitsi hänet 1980-luvun puolivälissä kahden
kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen avunannosta
jatkettuun epärehellisenä velallisena tehtyyn
konkurssirikokseen.
Paavo M. Petäjä
lainkuuliaisuutta on syytä epäillä myös sen
johdosta, että hän jäi rattijouppoudesta kiinni ja sai
tuomion siitä Haapajärven käräjäoikeudessa joitakin aikoja
sitten. Käräjäoikeus tuomitsi Suomen Hiihtoliiton entisen
puheenjohtajan, varatuomari
Paavo M.Petäjän
sakkorangaistukseen rattijuopumuksesta. Hän sai 40 päiväsakkoa,
yhteensä 1 200 euroa. Tuomio annettiin Ylivieskan
käräjäoikeudessa Haapajärven istuntopaikalla. Petäjä
omistaa lakiasiaintoimiston Haapajärvellä.
Oikeus totesi
Petäjän kuljettaneen 5. tammikuuta puolen
päivän aikaan yleisesti liikenteeseen käytetyllä alueella ja
muualla henkilöautoa yhteensä noin 10 metrin matkan
nautittuaan alkoholia niin, että hänellä on ollut ajon
jälkeen 0,62 milligrammaa alkoholia litrassa
uloshengitysilmaa.
Hän kuljetti henkilöautoa ABC-huoltamon
pesuhallista ulos piha-alueelle. Oikeus katsoi
Petäjän
syyllistyneen rattijuopumukseen eikä törkeään
rattijuopumukseen, koska ajomatka oli lyhyt ja nopeus alhainen.
Rikos ei myöskään aiheuttanut vaaraa toisen
turvallisuudelle.
Tuomittu oli ajanut auton ulos
pesuhallista, koska hänen vaimonsa ei uskaltanut ajaa
pesulaitteen kautta.
Petäjälle määrättiin
myös ajokieltoa, joka ulottuu 6. huhtikuuta saakka
Myöskään
Hiihtoliiton puheenjohtaja
Paavo M. Petäjän
muistamattomuus hemohes-hankinnoista ei yllätä
Kyröä.
- Hän onkin vanha vallesmanni. Kiistää ettei muista. Kyllähän
Paavo oli yleisellä tasolla hyvin jyvällä asioista. Hän
ollut 30 vuotta mukana ja nähnyt monenlaista, mutta kertokoon
niistä itse.
Kyrö heittää Aamulehden
haastattelussa. Muuten. Minkälaiset välit teillä on
Mika
Myllylän kanssa? – En minä tiedä, ei kai huonot
eikä hyvät. Normaalit välit. Kun
Myllylä
äskettäin luovutti mitalinsa Haapajärven kaupungille, et
ollut mukana kutsuvierastilaisuudessa. Eikö olisi ollut
luontevaa että olisit ollut mukana?
– Minä olin silloin
töissä (asianajotehtävissä). Ei oikeus määrää juttujen
käsittelyjä sen mukaan, mikä on minun aikatauluni, sanoi
Paavo M. Petäjä Keskipohjanmaan
haastattelussa.
Isometsän menettetty
takaa-ajohopea
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/isometsan_menetetty_takaa-ajohopea_28405.html#media=28411
Lääkärilaukkau ja Immonen
tapetille dopingista
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/laakarilaukku_ja_immonen_tapetille_dopingista_3943.html#media=3948
Korostan sanaa epäily
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/korostan_sanaa_epaily_34316.html#media=34319
Kuitusen ja Myllylän nimet
julki
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kuitusen_ja_myllylan_nimet_julki_10586.html#media=10595
Isometsän menetetty takaa-ajohopea
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/isometsan_menetetty_takaa-ajohopea_28405.html#media=28411
Sponsorit vetäytyvät, naapurimaissa
kohistaan
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/sponsorit_vetaytyvat_naapurimaissa_kohistaan_3992.html#media=4002
Kyrön uudet paljastukset
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kyron_uudet_paljastukset_31853.html#media=31855
Hiihtoliiton dopingjupakan
taustat
http://yle.fi/urheilu/hiihtoliiton_dopingjupakan_taustat/2091913